中国经济的致命点是 ——

我们可以随随便便砸出一个超级大的企业，但是，我们始终没有能力产生大量有能力赚取巨额利润的企业。

也就是说，中国经济离不开国家的产业政策，否则很多企业没有能力发展起来，更不可能去跟老外拼刺刀。

但是，有了产业政策，我们的官商合作模式并不是日本、德国式的协商制，而是行zheng命令式。这就导致，我们的企业很难安心长期发展，更多的则是看目前政策的眼色来做生意。

这就导致，利润往往是被牺牲的。最好的方式，只能是先做大，然后上市搞点钱，才算上岸。

正是这个基本面，用地方债来取代土地财政，其后果将比土地财政更加可怕。

因为没有企业大量利润的结余，地方债大规模发放只会引发企业经营更加困难，最终出现经济的恶性循环。

而反之，土地财政则完全不同。

所谓的中产阶级，除了沿海的外企、或者是体制里面的管理岗位、或者是民企的中高层以上，其实是不存在的

房子一起，什么需求都来了。

我们上面提到的3类人也开始敢于花钱了，钱也就在市场的流动中，逐步由顶层不断往社会的各个阶层渗透，最终实现整个社会的再就业、财政的稳定、企业利润的修复。

从这个维度来说，保住资产价格，才能保住真正的中产和富裕人群的购买力；保住了他们，其它阶层才会享受到经济增长的红利。

什么宠物店啊、烧烤店啊、网红奶茶啊…… 才有机会都有生意可做。

明白了这个根本的道理，也就理解了：

地方债和所谓的“房地产税”，都只是小头；真正可以支撑中国地方财政的，唯有土地财政。

如果大家要问我，到底什么东西可以取代土地财政？

其实，很简单，那就是中国大量的企业真正实现大规模的利润，也就是说，他们拥有世界级的赚钱能力。唯有到这一天，正常的税收就可以大量覆盖体制成本，土地财政的意义才会不大。

而在这之前，土地财政依旧是唯一、且确定性的财政收入最大来源。

上一篇：房地产的一个趋势

下一篇：30分钟砸盘20亿！交易所都懵了