联合国五大常任理事国。

全称叫：联合国安全理事会常任理事国（Permanent members of the United Nations Security Council 或Permanent Five 或Big Five,p5）。

这五常成员分别是：中、法、英、美、俄

最近有个消息，印度又双叒想“入常”。

这是它第六次这么干了。

为什么印度想削尖了脑袋挤进联合国常任理事国呢？

因为香啊！有地位啊！

大家都知道，官方解释是：五常的设立是因为二战中这五个国家贡献最大最突出而被入选。

no ~~~

如果你真这么想，那你就太天真了。

能入五常的实际标准是非常非常非常严苛的：

1、在自己的区域有话语权
2、这个国家建国之后必须至少跟其他4个国家之一干过架，而且还赢过。
3、美国认可

美国：嗯？谁叫我？我是老大，你们滚犊子！

英国：老牌强国，跟全世界都干过仗，也不用说了；

俄罗斯：苏联时候就跟美国干，更不用说了；

自由法国：几百年跟英国相爱相杀，近现代戴高乐时期利用外交和广阔的海外殖民地，联合英、俄逼迫美国服软，成功入选；

新中国：取代国民政府，建国前就干过英国，但直到1953年在朝鲜干完美国，在1970年代，才成功入选。

为什么我否定官方的五常概念？就是因为法国和中国的入选过程。

尤其是第三点——被美国认可。

这一点很重要。

二战时期法国戴高乐当时组建的“自由法国”（也就是之后的“战斗法国”）之前一直不受美国承认。

就算英国和苏联都承认了，也没用。

戴高乐

它是为二战付出巨大贡献了，但是呢？直到罗斯福死了，才被美国认可，然后才入选五常。

再看新中国。

为二战做出巨大贡献了吗？get√

在亚洲区域有话语权吗？get√

跟其他4国干过仗赢了吗？get√

什么时候被美国认可的？1953年之后。

为什么是1953年之后？因为朝鲜战场上美国没干过我们（也不能说我们彻底赢了）。

然后又过了十几年，我们才成功在联合国上赶走老蒋，坐上了早就应得的席位。

所以入五常最核心的标准是什么？

逼着美国不得不和你坐下来好好说话，你才能进五常。

美国是什么脾气？不用我说你也知道吧。

既打不过你，你又有区域话语权，才会和你好好说话。

所以，入常的真正标准比你、我甚至比印度政府想象的都要严苛和困难。

印度现在有什么？

有区域话事权、对二战有贡献（以英国殖民地身份）。

可是~更关键的是下面：

跟五常打过仗么？打过，但是输了……（中国笑而不语）

美国认可么？认可（存疑），但是中国不认可。完犊子~

所以啊，别说印度这是第六次申请，以目前的态势，就算申请再多次，结局恐怕也是一样的。

在特朗普“退群”之前，很多人都觉得联合国是“美国的联合国”。

其实不然。

美国在联合国权力大是确定的，但绝对不是一家独大。

《联合国宪章》中规定了很多联合国的权利，尤其是五常的特权是非常有实际价值的。

那么五常到底有哪些香喷喷的特权呢？

（1）提案权

俗称就是“国际话语权”。

如果你想为自己国家利益发声，你至少得出个提案吧？

但是只有五常有提案权，其他国家是没有的。

比如叙利亚问题。叙利亚自己是没话语权的，只有五常（主要是美俄）才有提出草案的权利。

当然，这是大国博弈的中心点。

经常是美国提出草案，俄罗斯否决；然后俄罗斯提出草案，美国否决。

叙利亚自己呢？

“你们玩的这么嗨，居然没我当事人的份？”

确实。

就是没你的份。

你可能会说，俄罗斯和美国相互伤害好像也没啥意思。

可不能这么说，你要是没话语权，你连被否决的机会都没有呢~

哦对，你也没有否决的权利。

（2）一票否决权

这个权利更香。

任何一个提案，放到联合国讨论，就算全部成员国都赞成，只要五常里有一个反对，这事儿就成不了。

我国在联合国会议中仅仅使用过8次反对票。很是谨慎。

比如1999年1月25日，马其顿共和国从前南斯拉夫独立以后，安理会决定把联合国预防性部署部队的停留期，再延长六个月。中国投了反对（主要是因为台湾问题），俄罗斯投了弃权，其余 13票赞成。

投赞成票的各国纷纷表示遗憾，个别国家甚至指责中国。

于是中国代表秦华孙先生在会议上说：

“我们注意到一些国家的发言。我们认为根据问题本身的是非曲折决定自己的立场是每个主权国家应有的权利”

这句话翻译过来就是：“中国人民不高兴了！你自己看着办。”

但还是那句话：这个权利是靠打出来的，不是选出来的。

反对票只是个通知

为什么五常有一票否决权？

因为他们真有！

任何国际事务，如果五常不同意，那他们是真的有实力阻止这件事发生的。

会上投个票只是通知大家：我不高兴，问题可能会很严重！

赋予五常否决权的意思，只不过大家都知道对方不好惹，所以，文明点，投个票表决吧，不至于每件事都动刀动枪干一仗。太低效了。

什么叫动真格的？

当5个大佬都统一否决了你，那你就真的完蛋了。

下一个权力就是动真格的权利：

（3）强制行动权

卡扎菲可能到死都不知道自己是怎么被自己搞死的。

但我知道。

主要原因是他把五常都得罪了一遍。

1、建立非洲同盟，试图发行统一货币，一口气得罪了英法美3个国家

2、投靠美国搞俄罗斯，得罪了俄罗斯。

3、见陈水边，国际发声指摘中国。嗯……

到处得罪一遍，弄得五常，甚至是同国内舆论，都一时搞不清楚他到底是谁的朋友。官媒还特地用整个篇幅的报道来说明情况：

卡扎菲一定没看过《三国演义》里吕布是怎么死的。

再有能力比不过诚信二字。

最后，北约决定弄死他，中俄默许。

当五常全体认可或者默许要搞死你的话，你必死无疑。

这就是五常的特权：

理论上，五常可以合法的对任何一个地方采取军事行动。

这就是五常的特权，也是五常的实力。

依旧是那句话。

不是你有特权才有的实力，而是你有实力，才有的特权。

所以啊，“印度斯坦”天天做着大国梦，自然想入常，入常就有这么多香喷喷的特权。

但印度没看清的是，实力不够，这些特权你是担不起的。

大佬们也不可能真正带你玩。

那为什么印度还要不断申请？

谁给他的勇气和希望呢？

印度5次申请入常的历史中，总是有某一国家鼓励（多是美俄），然后总是只有一个国家反对。

印度1次递交入五常申请被俄国反对。

印度2次递交入五常申请被法国反对。

印度3次递交入五常申请被英国反对。

英法俄鼓励印度4次递交入五常申请被美国反对。

美国鼓励印度5次递交入五常申请被中国反对。

好玩吧？默契吧？

“仅一票之差”让印度越挫越勇，继续讨好美俄，继续买武器，继续申请失败。

所以这些年，你会看到一个奇怪的现象：印度一会跟俄罗斯关系暧昧，一会跟美国关系较好。

怎么建立友好关系？

买武器+当打手。

所以，经历了第四次和第五次申请后。

印度的士兵都是端着AK47，开着欧洲的战机，去买美国的装备。

这5次申请让欧、美、俄赚的满盆满钵（尤其是后两次），然后印度每次的国内新闻都是“距离入常仅剩一票”。

然后下次继续鸡血加满，继续申请。

就这样，印度一直被耍，一直入坑。

为什么？难道印度首脑比我们傻吗？

那倒不是。

原因很简单。

印度还抱有幻想。

幻想依靠列强，来尝试在国际大蛋糕中分一杯羹。

他们不像中国，早已走出幻想，走向自强自立的新道路。

他们不知道，这种幻想终究是条不归路。

列强从来不怕自己撑死，就怕与别人分利。

心情好时可能会分你两口，但核心利益绝对不会给你。

什么是核心利益？

五常的特权就是核心利益。

蛋糕就这么大，已经分了5块了，怎么还会再给你呢？

但钱还是要赚的。

印度毕竟是大国也是要面子的。

我不知道这五常背地里有没有商量好，平时看似貌合神离，但是在印度入常这件事上，却出奇的默契——五个国家轮流“背锅”投反对票。

反对票太多，把印度玩恼了，大家没钱赚；
五国都赞成，核心利益被稀释，也不行。

和卡扎菲类似，印度的出现让有诸多利益冲突的五常产生了空前的团结。

而这份团结，目前，我没看出解体的信号。

在我看来，印度入常的概率是0.001%

为什么不是0？

因为也不是没机会，但是很渺茫。

比如，它在五常里选一个打一架，然后还赢了（或者没输也行）

比如，它能在亚非大陆有绝对话事权（目前正在联合巴西、德国和日本，不过还远远不够）

……

乐观的看，不是没机会；

悲观的看，机会渺茫。

给个面子，给你0.001%的可能性，不能再多了。

我不知道未来印度会不会成功入常，但一定不是这一次。

所以，印度这次申请入常。我非常想看看：

备注：

封面与文中图片部分来自互联网，如有侵权，请尽快与我沟通，我将第一时间删除。

上一篇：我国应加快尊严逝（安乐死）立法

下一篇：老祖宗留下的领土一寸不能丢！印度撤军后，侵