“教科书式老赖”当事人诉律师败诉 仍欠近75万
时间：2019-11-29 来源：新闻网 人浏览 -
11月27日，唐山“教科书式耍赖”当事人黄淑芬起诉原告赵勇代理律师岳屾山网络侵权一案有了新进展。北京青年报记者从赵勇处获悉，北京市第四中级人民法院对该案下达了二审判决，维持原判。法院认为，赵勇的代理律师在转发他人涉案视频及所发表言论时，未侵犯黄淑芬的名誉权、隐私权。28日，赵勇表示，黄淑芬所欠民事赔偿部分还有近75万元未履行，“已没法再劝她善良和尊重法律”。同时，黄淑芬方面表示，对该判决结果非常不满意。因受“教科书式耍赖”事件影响到名誉权，失去收入来源，故无法还清款项，会按照原计划继续起诉其他侵犯她名誉权的网络大V。
黄淑芬诉赵勇律师网络侵权案二审败诉
据赵勇提供的该案二审判决书显示，黄淑芬涉案交通事故中承担主要责任，负有给赵香斌（赵勇父亲）赔偿款的义务。但黄淑芬未全部履行义务，且在诉讼期间主动承担了大额债务，导致履行法院生效裁判文书所确定义务的能力降低。
而案外人赵勇为促使黄淑芬履行生效裁判文书所确定的义务而制作了涉案视频，属于赵勇对黄淑芬行为的质疑、批评和意见表达，虽然内容令黄淑芬不快，但无侮辱他人人格的言辞。赵勇律师岳屾山提交证据亦可证明转发涉案视频内容有一定的事实依据、所发表言论未明显偏离事实，而黄淑芬提交的证据不能证实岳屾山转发涉案视频及所发表言论的内容对相关事实进行了捏造歪曲、夸大，故岳屾山转发他人涉案视频及所发表言论未侵犯黄淑芬的名誉权。
同时，鉴于岳屾山转发他人涉案视频及所发表言论未侵犯黄淑芬的名誉权，故一审法院认定北京微梦公司未删除岳屾山转发的涉案视频及所发表言论的行为不构成对黄淑芬名誉权的侵犯正确。
法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，判决驳回上诉，维持原判。
赵勇：黄淑芬还欠近75万赔偿款 已没法再劝她善良和尊重法律
对于法院的判决结果，赵勇表示他一直在关注此案，对案件的判决结果并不意外，同时，他也对黄淑芬对其代理律师的起诉感到莫名其妙。“她现在做什么我都不会觉得奇怪，也就觉得吃惊，”赵勇说。
2019年，赵勇父亲赵香斌已去世2年，与黄淑芬的交通事故也过去了4年之久。如今的赵勇心态保持平和，在做建筑方面的项目工作。
赵勇称，黄淑芬最近一次履行被执行的款项是在今年6月份，还了大概一万元。目前，黄淑芬所欠民事赔偿部分还有近75万元未履行。
“从她的所做所为可以看出来，她不光赖法院的判决结果，不履行赔偿款的义务，还攻击那些帮助我的人。我的生活还要继续，我已经没法再劝她善良和尊重法律。”赵勇说。
黄淑芬律师：不满判决结果，会按原计划起诉其他网络大V
28日，黄淑芬的代理律师李滨告诉北青报记者，黄淑芬对此次判决结果非常不满意。“岳屾山作为律师和法律专家，在转发视频时未发表言论指出，赵香斌在交通事故中承担次要责任。”
对于黄淑芬拖欠赔偿款一事，李滨表示，黄淑芬受“教科书式耍赖”事件影响，失去收入来源，故无法还清款项。
按照原计划，除了岳屾山以外，黄淑芬会起诉作家刘同、影视导演傅成等在内的其他网络大V。岳屾山网络侵权案虽败诉，但该原计划仍在进行中。
2015年，河北唐山的赵勇父亲赵香斌遭遇车祸成重伤，经两年治疗最终抢救无效去世。其间，肇事司机黄淑芬以还贷款的理由，拒绝支付法院判决的85万余元赔偿款。
2017年，赵勇在网络上发布黄淑芬拖欠赔偿的视频在网络上引发热议。赵勇在视频中指认称，黄淑芬的女儿刘明月，用她的名字协助黄淑芬在车祸后第二个月买房买车，并成功转移财产，总价超百万。之后，有网友将黄淑芬称为“教科书式耍赖”。
赵勇在微博发布视频后几十分钟内，作家刘同、影视导演傅成、律师岳屾山等网络大V在新浪微博上相继转发了该视频。黄淑芬认为网络大V的转发存在虚假内容，对黄淑芬名誉权影响巨大。
文/北京青年报记者 张夕
新浪新闻公众号更多猛料！欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信（xinlang-xinwen）