海上优势依旧是美军的头号重戏

手伸得长，戏加得多，可不是件好事。

美国就是这么个喜欢给自己加戏的国家。在中国寻求和平崛起的今天，美国凭着迫害妄想症一般的执着，幻想出了一系列中国攻击美国与其盟友的“可能性”，并自顾自地给中国划定了所谓的“四大军事红线”。

据日经亚洲周刊新闻网的报道，曾任北约第16位盟军最高指挥官、美军退役将领史塔伏瑞迪斯撰文透露了美国对中国划定的所谓军事红线。他认为，美国掌控海上战略态势的基础，是建立一个全球海上联盟，以对抗解放军的高战力部队。

在南海巡航的美军舰队

而美国给中国划出“四大军事红线”包括台海、钓鱼岛、南海以及中国攻击美国及盟国本土。在所有的红线条件中，都是假设解放军主动发动攻击，美军被动防守反击。在美国人的描述中，美军就像纯洁的白莲花，而中国反倒如同恶人一般，事事针对美军。

试问二战后从来都是美军主动出击，何时有人主动攻击美军？可以说，这种被害妄想症式的臆想，纯粹是美军为了掩饰自己真正目的而来的“恶人先告状”。

事实上，史塔伏瑞迪斯作为北约前最高指挥官，已经事实上退出了美国决策层，这所谓的“四大红线”很可能只是又一波“中国威胁论”的噱头。退一万步说，台海、钓鱼岛、南海即便是红线，那也是中国为了维护自身利益对外划设的红线，美国人有何资格指手画脚？

相比起防御，美军更多是主动出击

幻想中国出手，背后折射出美国控制世界的欲望

美国人自己也明白，中国不会主动向美国出击，但美国国内的军工利益集团与和军队高层为了自身的利益，需要寻找理由来增强美军在世界范围的影响力。而不断崛起的中国，正是个绝佳理由。

中国的国防基本原则一直以来都是人不犯我，我不犯人，中国对武器的理解是一种“没有剑和有剑不用是两回事”的思路，即便武器装备不断更新换代，逐渐成为世界领先的强军，解放军仍然是一支保护性的军队。

一直把解放军作为假想敌的美军，比任何人都明白这一点。但是强大的中国势必会影响美国对世界的控制，战后在全球作威作福几十年的美军虽然满口喊着和平，却无法接受真正的和平。为了自身利益，即便编出来一套军事红线，美军也会正儿八经地对外宣传。

中国海军今非昔比，但与美军仍有差距

抱团反华是美国在下滑期的一次豪赌

很多人都看到了美国近年来的状态下滑，和中美之间的此消彼长。但是越在下坡路上，越需要展现自身的强硬，未来几年间美国哪怕国内经济恢复工作万分火急，也制定出了抱团围堵的策略。

对美国来说，这是一种赌博，赌抱团围堵能够压制住中国的发展，为美国赢取喘息的机会。美国清楚当下的发展态势下，传统的对中国方案实际上已经没有什么效果，要保持住美军的优势，必须要有全新的针对方案。

拜登很早就把这种希望寄托在了盟友身上。特朗普时代把重返亚太升级为印太战略，给拜登留下了好底子，但特朗普时代所倚重的美国至上主义所带来的盟友关系损害却是个不小的问题。

未来，美国海军陆战队的作用将不断加强

想要恢复盟友之间的关系，除了向盟友让利，还需要找到共同的利益与一致的敌人。中国作为发展的后来者，炒作“中国威胁”无疑最容易引起西方国家的共鸣。

以中国为突破口，无疑能让美国与其盟友弥合裂痕，发展合作。毕竟比起特朗普时代屈从于美国压力的合作，看似有共同利益的合作对各国来说要容易接受得多。

至于中国怎么理解这种单方面的军事红线，美国其实并不在乎。如今哪怕美国还在走下坡路，中美之间的体量差距也还大得很，中美之间的军力差距也不小。至少在未来很长一段时间，中国都会是一个守势的状态，不会有主动进攻美军的行为。

叙利亚的美军

安全风险不断加大，中国应该做好万全准备

在如今的态势下，中美爆发冲突的可能性实在太小了，这一点点的可能，还是来源于美国的主动攻击。

美国的军事打击能力几何，在以往的战争中已经有所体现。中国攻击美国是美国的被害妄想症，但美国攻击中国却是实实在在的威胁。中国理应建立起应对美国打击的准则措施，在中美真正冲突的时候根据相应的来袭规模做出反制，控制冲突规模，避免人类社会被摧毁。

美国本无资格如此评判中国，臆测中国的进攻，但他们还是这样做了，中国对眼前的威胁，就更理所应当作出反应了。

上一篇：不再对华为卡脖子？中美半导体行业宣布合作，

下一篇：没有了