前言：

自从特朗普任期后开始，因为美国单方面的制裁封锁、围堵打压，中美双边关系迅速恶化，几乎是以自由落体的形式，向下坠落。

拜登上台以后，虽然嘴上喊着要竞争不要对抗，但实际动作上没有任何改变，只是从以前单打独斗对付中国，变成了召集盟友群体而攻。这其中一个很重要的原因，就是当时美国觉得随着疫苗广泛接种，他们经济能够迅速复苏，因此对跟中国合作，没有任何诚意。

现在情况发生了变化，随着变异病毒“德尔塔”蔓延，疫情反弹，美国国内经济复苏放缓，通胀高企，他们发现真的离不开中国，于是又想跟中国接触。但问题是，就像美国财长说的那样：“现在是美国需要中国，不是中国需要美国”。当初为了迫使中国服软，美国采取了种种抹黑，污蔑制裁中国的行动，现在岂能他们想接触就接触？

美副国务卿舍曼

于是我们外长说，中国不拒绝跟美国接触，但要美方先拿出诚意来。接着美方就坡下驴，派舍曼访华，其实就一个目的，试探中国底线，弄清楚中方说得“诚意”，到底指什么？

再然后，这次的中美天津对话中，中方果然提出两份清单，交给美国。意思是很明显的，按照这两份清单上的要求做了，自然就算是有“诚意”了。

到此为止，双方虽然表面上依旧剑拔弩张，但实际行动上都还是比较顺利的。现在中美关系能否改善的问题，就来到了最后，也是最难的一个阶段：美国方面，能不能方案中国提供的两份清单，表现出“诚意”来呢？

要知道美方能不能按照中国提供的两份清单，表现出“诚意”，首先就要弄清楚这两份清单的性质。中美关系恶化到如今的地步，固然是美国以霸权打压围堵中国的结果，但最根本的原因，还是双方利益发生了冲突。

美国要以霸权统治世界，维持自己一家独大的地位，中国虽然无意取代美国，但我们想要构建的合作共赢，互利互惠的国际体系，本身对美国霸权体系是一种冲击。

这就像秦国的商鞅变法，本质上只是为了使秦国强大，但最终却使得东周王朝灭亡一样。一种更先进的社会制度，取代旧制度的时候，依靠旧制度享受特权的既得利益者们，必然要受到冲击。

眼下的美国，就是那个国际霸权体系之下，最大的既得利益者。中国想要脱离霸权体系，建立一套更公平，更先进的国际秩序，美国的利益就必然受到损害。

美式霸权漫画

从这个角度上来说，双方的利益矛盾是不可调和的。因此如果中方向美国提出的清单，是直接瓦解美国霸权体系的内容，那么美国肯定不会同意的。

但是，根据中方在与舍曼会谈后吹风会上的表示，中国向美国提出的两份清单，主要内容是要求美国停止干涉中国内政，损害中国利益。具体一点，包括敦促美国撤销对中方官员，政府部门的制裁，取消对中国留学生的签证限制，停止打压中国企业，停止滋扰中国留学生，打击孔子学院等等内容。

总之就一句话，这两份清单的内容，并不直接涉及双方的利益冲突，只是给中美双方关系改善，两国能够正常交流，画出了一个最基本的底线而已。更直白一点说，这两份清单里提到的内容，实际上都是中美关系没有恶化前的常态。

这就好比有个邻居，抢占了我们家宅基地，双方因此大打出手，现在他们觉得打下去讨不了好处了，想要求和。那么最基本的诚意，自然就是先动手的一方把抢占的宅基地让出来。这是双方能够和平最基础的条件。

从性质上来看，中方提出的这两份清单，不仅说不上过分，简直可以说非常克制了。而之所以提出这么克制的清单，主要还是两方面的原因。

首先，从中美关系的角度来讲，经过去几年的博弈，眼下的中美双边关系，可以说是处在几十年的最低谷。这就意味着，双方之间政治互信无限趋近于零。就算美方真的想要改善关系，势必也要缓慢地推进，从建立最基本的信任开始。

在来中国之前，舍曼先访问了日韩蒙古

这就好比一个饿了好久的人，突然之间给他吃大鱼大肉，不但消化不了，可能救还会破坏他体内脆弱的平衡，直接让其丢掉性命。

美国国内经过这几年的政治宣传，对中国的态度非常不友好，这个时候如果我们提出太过分的要求，很可能会适得其反，让本来就少有的一些理智的声音，彻底被淹没。这就跟战争一样，并非中国人害怕战争，而是在战争之前，如果能和平的话，当然还是和平更好。

毕竟我们距离彻底超越美国，也就剩下最后的这一步之遥了，没必要为自己平添变数。

因此，中方提出这么克制的清单，实际上也回应外长说过的那句话，中国从来不拒绝跟美国接触，对于争取中美尽可能地和平共处，中国是非常有诚意的。

其次，中美双方关系冷淡了这么久，虽然我们自己也有一些分析和看法，但毕竟不如美国政府更了解美国国情。这就像舍曼访华，是为了试探中国底线一样，中国也需要借此机会，试探一下美国是否真的想跟中国改善关系。或者更准确一点说，美国是不是真的已经到了走投无路，必须依靠中国帮忙，才能渡过危机的地步。

如果美国连这么最基础的要求都做不到，说明他们根本没有跟中国改善关系的诚意，那么自然就没什么后续了。如果美国能答应中国提出的这两份清单，那说明双方还有得谈，而且美国确实到了危机时刻，中国自然也有自己的打法。

所以说，中方提出这两份清单，既是表明自己的诚意，也是对美国的反试探。

美国会不会答应中方提出的清单，从长远来看，这是个不需要回答的问题。经济基础决定上层建筑，中国经济发展到今天，在国际上取得自己应有的地位，与美国形成新的平衡体系，是注定的，谁也没办法改变。

但是，这个过程又势必是长期的。作为全球第一和第二大经济体，以中美的庞大体量，不管是斗争还是和平，都势必是一个长期的过程，不可能一蹴而就。

中美竞争，又在同一条船上

从斗的层面上来看，经历了特朗普时代，以及新冠疫情的影响，美国已经是强弩之末。就算是他们想跟当年对付苏联一样搞冷战，也是分阶段的。眼下的阶段明显就是美国处于不利地位，正如果60年代末到70年代初，美国在冷战中处于守势，从而不得不寻求改善与中国，乃至于苏联的关系一样，改善中美关系，也是现在美国无法回避的一个问题。

但是，如果从和的角度上来看，眼下的中美还处于一个新平衡形成前，互相试探的阶段。因此就算是和，肯定也是要经历种种波折的。

从这个角度来看，美国最终会不会答应中方提出的两份清单，最终还是要看美国自身经济复苏的程度，以及中国经济发展的速度。

换句话说，这次中美双方在天津对话，彼此试探的目的算是达到了，但是从这种试探要走到新平衡，还有很长一段时间，在这个过程之中，中美双方的力量也是会随着自身发展，乃至互相博弈的动态发展而变化的。

东南亚疫情严重，印尼成为新震中

因此，想要让美国放弃霸权地位，与中国平等相交，最终还要看美国自身的经济复苏程度，以及中国未来一段时间经济发展的速度与质量。

眼下全球疫情反弹，尤其是东南亚国家受疫情影响，几乎停摆，这对中美两国的影响是最大的。一方面美国是全球最大的消费国，需要大量的商品。东南亚各国疫情肆虐，产业链受阻，美国自然就买不到更多的商品了，这对美国通胀压力是很大的。

另一方面，中国作为全球最大的出口国，制造业体系早跟东南亚绑定在一起了，因此东南亚停摆，对中国的影响也是非常大的。

因此，中美双方确实比以往任何时候，都需要合作，这是美国眼下急于跟中国接触，而中方也表现出相当大诚意的基础。

但与此同时，越是在这种承压的时刻，其实潜在的竞争就越激烈，中美谁对经济寒潮的耐受力更强，谁自我恢复和调节的速度更快，谁就能占据主动。

更关键的是，中美一旦开始接触，哪怕不能再短期内形成纸面上的协议，仅仅是中美接触这个动作，就能影响全球经济，尤其是对于美国来说，将极大的提振美国经济的信心。所以这种在寻求合作的过程之中的博弈，会加速双边力量的变化。

总而言之就一句话，中美双方对抗是竞争，合作其实也是竞争。改变的只是竞争的方式，而不是竞争的性质。

上一篇：伊藤美诚已将目标瞄准下一个！考验孙颖莎和陈

下一篇：没有了