美国会不会对华划动武“红线”?先来看看中国
时间:2021-09-17 来源:新闻网 人浏览 -
在今年早期,美国大西洋理事会发布了一篇长达85页,篇幅三万多字的论文,其主要内容就在讲述“新的美国对华战略”。
根据发布者本人自己的讲述,来自大西洋理事会发表这一份新战略文件,提供了迄今为止对中国地缘政治战略最有洞察力,以及最为缜密的审查。
其中,尤其是对中国的战略“野心”熟知的美国如何应对这一新的挑战,进行了详细的描述。
论文开篇就罗列出了中国最高领导人的“七大战略野心”,并针对此提出了挫败野心的“七项任务目标”,在第二条中明确指出了要“商定一套有限可执行政策的红线,也就是说在任何情况下都应该阻止中国跨越”。
对于美国政府是否会对中国划下动用武力的“红线”,目前虽然还没有明确的官方声明,但此前在《日经亚洲》周刊上指出,拜登政府的国家安全团队向总统已经提交了“军事行动响应”的建议,提到美国对中国有“三条动武红线”。
如果中国越过了红线,美国就会对华采用武力手段,对于美国此类无理的行径,中国方面势必不会就此屈服,而美国会不会对华划动武“红线”?先来看看中国划下的三条线。
一、美国对华动用武力划下的三条“红线”
相关媒体在报道中指出了美国对华动用武力设下的“红线”,具体来说可以分为以下三条:
中国以核生化武器攻击美国及其盟友,中国采用经济手段封锁台湾或对其进行大规模网络攻击,中国“武力攻击”台湾及其离岛。
中国以武力手段攻击钓鱼岛列岛,以及位于钓鱼岛列岛附近东海海域的日本军事力量。
中国对南海岛礁进行军事化,并且这些中国岛礁妨碍到了美国及其盟友在南海的“自由航行”等等。
值得一提的是,对于美国方面在给中国划下军事行动的红线的消息,台湾方面一些势力十分“兴奋”。
不仅是因为其中大多数“禁止中国所作的行动”中几乎都涵盖了台湾问题,美国显然是在公开向“台独势力”表示支持,以此意图维护美国在台海的利益。
另一方面,曾经担任过北大西洋公约组织盟军的最高指挥官,文章中也已经明确指出,这篇名为“美国如何准备与中国的战争”的文章,其实只是他对于未来美国军队在太平洋地区对华作战的一些“设想”。
尽管如此,“透露”这一消息的詹姆斯·斯塔夫里迪斯的身份,显然增加了其可信度。
除此之外,他还提到目前这一“设想”已经得到了美国国家安全团队的响应,并作为一种提案提交给了美国总统拜登。
美国在对华愈发强硬的同时,明确表达了“维护台湾”的态度,并且在美国设定的红线范围内,几乎涵盖了中国周边所有的热点区域,美国的险恶居心已经是不言而喻。
美国不仅在事关中国核心利益的台湾问题上多次挑衅中国,与中国站在对立面,还公开挑拨中国大陆与台湾地区两岸之间的关系,试图通过将中国抹黑为“对台动用武力”的形象来挑起台湾地区民众的反华情绪,这无疑也是在公开为“台独”势力站台。
而针对钓鱼岛和南海问题的设下的所谓“红线”,也显然是在为日本撑腰,甚至明确提出了中国威胁到日本后,美国将会对中国动用武力的说法。
即美国支持日本在钓鱼岛的问题上与中国竞争,此举对于美国来说又是“一石二鸟”,不仅再一次拉拢了日本这个盟友,未来在亚洲-太平洋地区依旧可以指着日本势力来制衡中国。
二、所谓“红线”:只是美国为了对华动武强行的借口
尽管有关美国向中国设下一系列红线的相关报道已经在国际舆论中闹得沸沸扬扬了。
但目前为止美国这一连串的政策红线,仍旧还处于设计当中,这也是外界在不断猜测最终美国政府是否会对华划下动武“红线”的原因所在。
然而相关专家分析表示,这些与中国有关的政策很难被美国政府通过,毕竟美国所有的目的只有一个,就是要遏制中国的发展。
但与此同时,作为已经能“威胁”到美国世界霸主地位的中国,如今也许还存在许多可以制衡美国的地方。
而一旦这些事关中国核心利益的“红线”政策一旦被美国政府通过,那么中美之间的关系就再也难有转圜的余地了。
因此,专家表示,美国之所以会放出这样的消息,很有可能是为了“敲打”中国。
通过表露出美国已经在拉拢联盟围攻中国的强势态度,警告中国在下定决心要与美国对抗的时候考量清楚,实际上也是美国在对中国探底的一种表现。
从美国设立红线的表述中,也能看出美国在强行往中国头上按所谓“动用武力”的罪名,最终无非就是在为美国首先向中国动用武力手段作铺垫。
但无论美国政府是否会通过官方声明对中国“划下红线”,既然美国战略已经扫描到了中国周边地区的热点区域,未来势必会在这些地方加大战略储备。
这一点,“透露”这一消息的詹姆斯·斯塔夫里迪斯在文章中也有提到。
在他看来,美国将会有针对性地增强在西太平洋地区的前沿存在和作战能力,以此来应对中国人民解放军的精锐部队。
美国海军还将在中国近海进行更积极地“自由航行”,还会逐步将北约盟国军舰拉入进来,说服印度、日本、澳大利亚等周边国家参与到美国的对华部署中来。
然而在中美关系中,美国盟友的身份似乎并不是那么稳固,在涉及到一些事关本国核心利益的问题上,日本、印度等盟友国对于美国的态度也开始有所转变。
实际上,在拜登政府对华政策中,日本和韩国在其中的联盟作用不言自明,拜登政府也在敦促日韩应该在许多对华政策和立场上与美国团结一致,以此“发挥联盟的优势”,实现压倒中国的共同目标。
但事实却是,美日韩三方联盟在对华政策上表现出了显著的不一致,这引发了美方的忧虑。
三方联盟之间关系上的不平等决定了日本只是在为美国的利益服务。
这样的关系在美苏两国冷战时期的两极格局下好使,并不代表在经济全球化、世界各国之间依赖加深的今天依旧适用。
实际上,我们总在说美国的对于“联盟”的领导作用和“一呼百应”的响应力衰弱了,本质上并不是因为美国力量的式微,而是因为越来越多的国家对与美国所谓的“领导能力”和承诺产生了持续性的质疑。
由此,以日本为代表的许多国家不愿意再受美国驱使,为了美国的利益而牺牲自己的利益。
除了日本之外,德国、越南、新加坡等国家虽然也是美国亲密的盟友国,但在涉及到中美关系之间的问题上时,不敢轻易站队。
这并非说明他们在于美国的联盟中背叛了,只是在利益驱使下做出的一种选择而已。
三、中国划下的三条红线:中国的红线比美国的不好逾越
对于美国明晃晃地针对中国周边区域热点问题划下的动用武力的红线,中国方面也迅速对此做出了反应。
包括台湾问题在内的钓鱼岛和南海岛礁问题,都是事关中国领土和主权的核心利益问题。在这些问题上,在中国的《反国家分裂法》中早就已经设定好了三条红线,即反对“台独”,坚持一个中国的原则以及实现两岸和平统一。
无论是谁,只要触碰到了中国的三条红线,中国势必会启动国家力量进行全面反击,没有任何讨价还价的余地。
在事关中国领土主权的国家核心利益问题上,中国不可能会有丝毫的退让。
比起美国为了遏制中国发展的目的,强行指责中国而给中国划下的红线,中国为了维护国家统一和主权而设定的红线显然更难以逾越。
一些专家表示,从历史上的实践来看,一旦美国政府需要使用一些筹码,在中美关系的博弈中给中国政府添堵时,意味着中美两国将会在敏感问题上存在争端。
然而即便如此,美国作为当今世界上最为强大的国家,对于中国所作的战略推进和政策导向都不可以被忽视,中国的态度和立场一贯十分鲜明。
中国不会主动和包括美国在内的世界上任何一个国家发生军事冲突。
但是如果有任何一个国家侵犯了中国的国家主权和安全,那么中国也不会再去顾忌这个线、那个线,有再多的线在中国的核心利益面前也都是虚线。
除此之外,中国更应当重视在台湾问题、南海岛礁和钓鱼岛等被美国战略导向所重视的这些周边地区的军事力量部署。
面对美国接踵而至的挑衅行为,此前中美两国在天津会谈时,我国外交部长王毅提出当前中美关系面临严重困难,未来中美两国是走向冲突对抗还是得到改善,需要美国方面在思考之后做出正确的选择。
中国方面始终坚持通过沟通和对话与美国增进了解,防止预判以更好的管控分歧。
但对于拜登就任之后的美国新政府整体上延续的极端对华政策,以及一系列不断挑战中国底线的举措,对中国发展的遏制打压力度不断加大,对此中国方面表示坚决反对。
基于此,为了能够更好的对双方之间存在的分歧进行管控,防止中美关系进一步恶化,走向极端,中国方面明确的向美国提出了新的要求,这也是目前中国坚守的底线。
第一,美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度;
第二,美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程;
第三,美国不得侵犯中国国家主权,更不能破坏中国领土完整。
涉疆、涉港、涉藏等从来都不是什么民主问题,它们同台湾一样,是“台独”、“疆独”、“港独”、“藏独”的大是大非问题。
美国在这些问题上与中国对着干,就是触碰到了中国的红线,中国有权采取任何手段加以遏制。
此外,中国同世界各国一样,有平等发展的权利,人民拥有幸福生活的权利,美国以各种手段遏制和阻碍中国的发展,阻碍中国人民追求幸福,也是在触碰中国的底线。
从某种程度上来说,美国越是反对的,我们越是要坚持做下去。
不仅要加快南海地区填海造岛的进程,在台湾问题和钓鱼岛问题上除了和平谈判和沟通之外,必要的时候需要采取其他手段进行威慑,中国对外划下的“红线”才更应该被国际舆论所宣扬和传播。
近期“中美天津”交锋也在证明一个事实,中国在面对美国的时候已经越来越平等,展现出了“全面、透彻、强势”的中国话语。
对此,研究美国问题的金灿荣教授也表示,“也许现在许多西方国家难以适应中国态度的这种转变,但迟早他们会适应的”。
也就是说未来美国也许还有许多事情是要“求助于”中国的。因此,对于美国这种一边有求于中国,一边还要体现自己的优越感,给中国添堵的“霸王行径”,中国此举是对长期以来美国围绕中国的挑衅的有力回击。
对于美国时不时的无理举动,中国必须做好两手准备,既要占“理”,对美国的无理行径进行有理有据有力的反制和驳斥,不主动切断中美两国之间积极沟通的渠道。
这个渠道,双方都在探索,但基础只能是双方共赢,而不是美国奉行的“美国优先”。
因此,中国同时也必须要意识到美国拥有的强大的军事力量,面临这样一个强大的对手,中国必须加快壮大军事力量的脚步。
下一篇:没有了