中国在拥有核武器的第一天起，就向全世界庄严宣布，中国不对无核国家使用核武器，不首先使用核武器。这种庄严且负责任的承诺充分展现了中国是一个热爱和平的大国形象，受到了绝大多数国家的欢迎。

然而正如毛主席所说的：美帝国主义者很傲慢，凡是能不讲道理的地方就绝对不讲道理，若讲一点道理的话，那是被逼得不得已了。还处在巅峰时期的美国尚且如此蛮横，如今相对衰落的美国自然更加疯狂。当年如果将美国“逼得不得已”，美国还会考虑“讲一点道理”，而现在我们将美国“逼得不得已”，那么美国完全可能铤而走险，选择进行军事冒险行为。这并非危言耸听，前些日子，美国高级智库兰德公司就出版了一本新书《与中国开战-想不敢想之事》，该书认真讨论了和中国开战的可能性与击败解放军的战略讨论。可见至少已经有相当一部分的美国高级分析人员正在考虑对中国开战。

​纵观世界历史，席卷世界的大危机往往会促成一场世界大战。比如1929年的世界经济大萧条就直接促成了纳粹党在德国掌权、日本急速转向军国主义，随后发动第二次世界大战。而如今的美国的情况较当年有过之而无不及，美国经济在2008年遭受到次贷危机的严重打击，经过多年恢复，好不容易才走出泥潭，而现在又遇上了新冠疫情，并且就美国现阶段的疫情发展趋势来看，短时间内，美国无法走出疫情的漩涡。

​​尤其是在疫情中，美国的经济又接连受到了致命打击，而对于美国而言，发动战争就是摆脱危机的方法之一。如1929年的美国经济大危机，就是在美国参加二战后才完全结束；困扰美国多年的“滞胀”同样随着美国空袭利比亚而消散。所以，目前着眼于振兴美国经济的拜登，很可能选择某个“敌对国家”发动一场战争，以转移内部矛盾和刺激国内工业经济。如果美国对一个中小国家发动战争，当然也可以起到类似的效果，但是小布什当年攻打伊拉克、阿富汗的教训仍历历在目，美国空耗国力十几年，不但没能完全控制住当地，还给了中国发展的契机。如果美国再挑中小国家下手，必然会重蹈覆辙，因此，现在有一些美国政客和美国学者开始把歪主意打到中国身上，他们认为直接对中国发动军事行动，可以避免出现上述问题，并且还可以更直接的打击中国。可见，在相当一部分美国政客和学者的心目中，仍然认为中国是可以被美国战胜的。那么该如何消灭这些冒险心理呢？其实我们国家领导人早就提出：只有能打仗，才能保证不打仗。笔者认为，要想遏制住美国部分政客蠢蠢欲动的野心，扩充中国扩充军备是有必要的。

​​从《与中国开战》这本书中我们可以看到，美国之所以会有人产生军事冒险主义思想，就是料定了中国不会使用核武器，即用了也很难对美国造成太大的损失。据多方估计，中国的核武器数量在两百到三百件左右，而且基本上都部署在本土。由于中国不会首先使用核武器，那么美国完全可能采取“先发制人”的攻势，先用核武器攻击解放军的核导弹基地。纵使解放军对核导弹基地的防范和隐蔽非常到位，但仍会有一定数量的核武器在发射前就被摧毁，其余成功发射的核武器，也会遭到美国防空系统的层层拦截，最终成功命中目标的核武器数量将会相当有限。正因为如此，一些激进的美国政客和学者认为和中国进行全面战争甚至核战争的代价是美国可以承受的。

​​受限于国际局势，我国在很长一段时间都无法完成核武器的全球部署，但是扩充核武器数量并公开核武库数据或许是非常经济且有效的遏制美国战争野心的方法。同时，该书认为中美之战的主要形式仍是不涉及核武器的常规战争，因此笔者认为，壮大我们的火箭军和海军，御敌于国门之外，才能有效地避免战争。

​​​在查阅了一些史料后，笔者发现，在冷战时期美国虽然制定了无数篇对苏作战计划，但是这些计划都认为北约军队最多只能进军到基辅，否则的话会引起苏联的核反击。而现在一些美国政客公然预谋进攻我国腹地，可见在他们眼中我们的军事实力仍然有限。发展强大的国防实力，这是威慑这些军国主义政客和学者的有效办法。

上一篇：为时已晚！美媒承认编造假新闻构陷特朗普，大

下一篇：重庆男子砍死隔壁摊主夫妇案开庭：死者家属放