禁止企业购买华为设备？华为已第三次起诉美国
时间：2019-12-05 来源：新闻网 人浏览 -
12月5日，华为向美国一家法院提出申请，要求法院裁定联邦通信委员会(FCC)禁止华为参与联邦补贴项目的决定违反了美国宪法和行政诉讼法。
控方陈述
联邦通信委员会于11月22日通过了一项决定，将华为认定为对美国的国家安全威胁，并禁止美国农村运营商使用通用服务基金(USF)购买华为设备。在向联邦第五巡回上诉法院(Federal Five巡回上诉法院)提出的申诉中，华为裁定，FCC直接认定华为对国家安全构成威胁，并没有给华为机会反驳这些指控，这违反了正当程序原则。华为还认为，FCC没有提供任何证据或合理理由来支持其武断决定，这违反了美国宪法、行政程序法和其他美国法律。
华为首席法律官宋六平在记者招待会上表示，仅仅因为华为是一家中国公司，它就禁止我们，不能解决任何网络安全问题。
他补充说，FCC主席ajitpai和其他委员没有提供任何证据来支持他们关于华为构成安全威胁的指控。自从FCC于2018年3月首次提出这一提议以来，华为和美国的农村运营商提交了多轮事实依据和反对意见，但FCC完全忽视了这些事实依据和意见。
宋六平在一份声明中说，华为还就该决定对偏远地区用户和企业造成的危害提交了21轮详细评论。但FCC忽视了所有这些观点。
美国农村地区的运营商，包括蒙大拿州、肯塔基州和怀俄明州的农场，都选择与华为合作，因为他们认识到华为设备的质量和安全性，他补充道。FCC不应禁止华为与运营商合作，向美国农村地区提供连接服务。
本案首席律师格伦纳格(Glennager)表示，FCC根据相关标准，只针对华为等中国公司通过了这一决定，而FCC本身也承认，它是针对中国企业的。
此外，格伦纳格说，这些规则超出了FCC的法定权力，因为FCC无权作出国家安全决定，也无权根据这一判断限制美国联邦部队资金的使用。此外，FCC不具备国家安全领域的专业身份识别能力。
Glennager还表示，对华为的判决没有法律和事实依据。FCC做出这一判决的依据不是证据，而是对中国法律的根本误解，以及不合理、不可靠和不可接受的指控和暗示，他说。该决定纯粹是一次不合理和糟糕的预审。
华为负责企业通信的副总裁宋凯表示，FCC的决定无助于提高美国农村地区的互联互通水平。美国农村地区依靠华为的设备接入网络，而其他制造商不愿在非常偏远、困难的地形和人口稀少的地区开展业务。他还表示，这项禁令以及随后提出的拆除和更换华为设备的提议将耗资数亿美元，甚至可能使一些小型运营商破产。
金融官方账户一天24小时浏览最新的金融信息和视频，更多的粉丝扫描QR代码(SinaFinance)。