10：05公司原法定代表人以公司名义借款，以备用印章作为贷款担保。公司转让后，公司是否仍须承担连带责任？近日，重庆市第三中院二审维持原判，裁定重庆山丰公司应对杨晓林贷款承担连带责任。

杨晓林是重庆山丰公司的法定代表人。在任内，公司有两套印章，一套用于在公安机关备案印章，另一套用于经杨晓林认证的公司印章和财务印章，用于杨晓林的外部建设。2013年7月10日，杨晓林以支付一年中标保证金为理由，向苏明勇借了150000元。担保人是重庆山丰公司，并加盖了未提交公司的印章。贷款到期后，杨晓林未能按时偿还贷款。2014年9月15日，杨晓林将85.94%的重庆山顶公司股份转让给了刘晓强。苏明勇在多次向杨晓林、重庆山顶公司追讨债务后，向法院提起诉讼。

初审时，杨晓林和重庆山峰公司没有出庭应诉。法院裁定杨晓林将在判决生效后10日内偿还苏明勇的150000元贷款，重庆山丰公司将承担连带赔偿责任。判决后，重庆山顶公司向杨晓林私人贷款，贷款担保人印章不是公司在公安机关的备用印章，上诉人对此不知情，等等，提出了上诉。

法院认为，杨晓林在本案中向苏明勇发出贷款证明时，在借款人的担保人上加盖了重庆山顶公司的印章，虽然不是有关职能部门的公司记录印章，但没有证据表明杨晓林滥用了该印章。相反，作为重庆山公司法定代表人的杨晓林，在向苏明勇借款时，以重庆山公司为担保人，说明了为本案所涉贷款提供担保的意义，其行为的后果应由重庆山公司承担。因此，重庆山顶公司对本案所涉及的贷款承担连带责任并不是不恰当的。

总之，该决定驳回了上诉，维持原判。

上一篇：泰安调生育保险待遇 女职工生育津贴按158天计算

下一篇：没有了