古代打仗为何必须要打下城池？绕过去不可以吗
时间：2019-11-29 来源：新闻网 人浏览 -
自古以来，人类战争就伴随着血腥杀戮。在冷兵器时代，虽然士兵伤亡人数远远不及现代，但其残酷程度有过之无不及。尤其在攻城战的时候，进攻方的士兵只能通过云梯等简易攻城工具作战，就算攻下城池，士兵的伤亡也将会非常惨重。
既然攻城战这么不好打，那么绕过去不打行吗？所谓条条大路通罗马，怎么走不是走啊，干嘛非要打打杀杀的？
能有这种想法的人，只能说你是个天真的小天使。古代几乎全是陆军，少数海军，在没有空军的情况下，绕开城市前进，只会将自己送入死地。
人类战争一条最基本的原则，就是攻城掠地。就算放到第二次世界大战时期也是如此。在苏德战场，苏军和德军围绕一座座城市进行反复争夺，几乎采取的都是平推战术，不存在绕过某处敌人的城市进攻下一个的情况。除非是“包饺子”
在古代，机动速度最快的骑兵部队只有在平坦的地形中才能前进，而古代城市往往建设在雄关险隘之处，除了通关城市外，骑兵部队根本寸步难行。没有了机动作战力量，“包饺子”就成了一句空谈。
除了交通运输上的问题外，更重要的是部队的生存问题。
在冷兵器时代，最重要的是部队后方的安全。一旦被敌人两面围攻，就算是最危险的处境了。大家所谓的绕过城市进攻，说白了就是将自己的后方暴露在敌人的眼皮子底下，只要敌人有基本的侦察能力，很快就能判断出最佳的作战方案，联系前面的驻军进行两面围攻，在这种情况下，自保都是问题，还谈什么战术？
历史上，我们能够看到的类似战术，往往都是前方部队在佯攻城市，吸引敌人主力的注意，另外再派一支奇兵绕到敌人后方，去阻断敌人的退路。没有任何军事家在不攻打城市的情况下，直接选择绕过去的，这也是当时战争的客观要求。
无论作战先后，敌人城防坚固，补给充足的城市，还是一块要啃下的骨头。在冷兵器时代，坚固的城墙是城市防御最重要的系统，城墙厚度可以达到数米。在坚守的时候，敌人只能聚集到城墙下用云梯向上爬，对于防守士兵来说无异于以逸待劳。
古代攻打城市，要的就是先进的攻城器具，一鼓作气的作战气势。绕远路是任何战略家都不会选择的方案，对士兵的士气也是很大影响。