（观察者网讯）12月8日，德国《每日镜报》以《中国的战狼》为题刊发批评性文章，指责所谓的中国“战狼外交”。他们还特意为这篇文章配上一个占据近半个版面巨大红色汉字“权”字，称这个汉字是“强大的标志，象征着权力”，然而，许多读者一看，愣了……

本该配的“权”字多加了一点，变成了“杈”字，不少读者和专家纷纷留言，吐槽这一“大型翻车现场”。

《每日镜报》这篇文章直截了当取了个“中国的战狼”的标题，内容倒也没什么新意。它提到了11月18日德国联邦议院人权委员会举行的所谓“中国人权状况”听证会。这场听证会邀请一批顽固反华分子参加，炒作民族、宗教等问题，充斥着对中国的无端指责和抹黑。

当天，中国驻德使馆发表声明就此事提出了批评，指出这场听证会充分显示了德国议员人权委员会的意识形态偏见和“教师爷”心态。中方对人权委员会的错误做法表示强烈不满，坚决反对，敦促人权委员会和有关政客正视客观事实，停止以人权为借口抹黑中国形象、干涉中国内政的错误做法。

于是文章就拿中国驻德使馆这份声明大做文章，称中国做出“过于激烈的反应”，污蔑中国“攻击人权委员会”。文章还引用德国反华议员的话指责中国外交官“举止具有侵略性”，称中国在搞“战狼外交”。

但全文最引人注意的还是占据了近半个版面的红色汉字“杈”字。根据一旁小字的介绍，这个汉字是“强大的标志”，象征着“权力”（Macht）。

这显然是个错别字，给“权”字多加了一个点。这个错字很快就引起了懂中文的德国专家的注意。德国汉语教学协会主席、柏林自由大学汉学教授安德里亚·古德（Andreas Guder）拿着这张图发推指出，这个“杈”字对应的德语词汇是“Heugabel”，“权”字才代表“Macht”。

古德随后还发推吐槽：“这是谁故意要整《每日镜报》吗？不然怎么会发生这种事？太悲剧了。如果这个失误在中国传开了我也不会感到惊讶：西方竟然连人权的‘权’和‘杈’都分不清……”

根据文章的署名，该文的作者是《每日镜报》记者克劳迪亚·冯·萨尔森（Claudia Von Salzen）。根据该报网站上的介绍，萨尔森于2014年成为该报记者，有在俄罗斯和东欧采访的经历，她的报道更关注欧洲委员会内部的腐败丑闻。

许多读者也在推特上提醒《每日镜报》及文章作者改正错误，不过该报还没有作出任何回应。

德国海德堡大学汉学系学者玛丽娜·鲁迪亚克（Marina Rudyak）还指出，单单一个“权”字也并不一定就能代表“权力”的意思，这个字也被用于“权利”。她建议《每日镜报》在使用自己根本不认识的汉字之前，至少先找懂几个中文的学者咨询一下，“不然你们就会搞出这么个手握杈子的‘战狼’”。

上一篇：崔天凯：要登高望远 为中美关系找到正确方向

下一篇：台湾毒犯装病就医多人袭警助逃 现场画面曝光