这份报告来自于美国国会研究处（Cingressional Research Service，简称CRS），算是美国老牌智库了，这份报告是2020年7月1日出的，它统计了从2007年到报告日期为止的美军在役军人阵亡原因统计。

报告首先是说明在2006年到2020年6月6日期间，总共有17645名美军死亡，这里美军包括现役部队、预备役以及国民警卫队。上表是年份和阵亡人数的条形图，还有个OCO的圆饼图，OCO是指Overseas Contingency Operations海外应急行动，其实就是美国人所谓的“反恐战争”，简单点理解就是OCO通常指死在阿富汗和伊拉克的人，Non-OCO就是指死在除了伊拉克和阿富汗之外的人。

”开门，送皿煮“

NON-OCO在这些年死了13068人，换言之就是死在和打仗毫无关系的事儿上，这每年匀下来都有将近1000人，他们可能是死在美国本土，也可能死在比如德国、日本、韩国、意大利、英国或者说是公海上。原因很多，可能是自杀、疾病、意外，翻车之类的交通事故（没错，装甲车也会翻）

（图为2019年一台布拉德利步战车从桥上翻落河，死了三个吃瓜大头兵）

OCO的死亡人数为4577人，智库说之所以不把2006年以前的数据做进去是因为早先的伤亡统计数据有争议（这个争议用的好...），而OCO死亡中又有45%是被简易爆炸装置IED弄死的。

美军甲：这不是防雷车么？怎么不防雷？

美军已：老婆饼里有老婆么？狮子头里有狮子么？外婆菜里有外婆么？钱包里有钱么？

这两表分别是具体死亡原因，Non-Hostile和Hostile代表是否是敌对原因，简单理解就是，非敌对Non-Hostile里包括了事故、自残、生病/受伤、谋杀（非战争类谋杀，比如你上铺的哥们嫉妒你抢了他的XBOX不还，然后就偷偷弄死你），还有没查明的死亡原因都被归在此类。

而敌对行为Hostile中就分成了简易爆炸装置和非简易爆炸装置（IED和Non-IED），表中咱们可以发现，敌对原因造成的死亡占大头，而IED的占比非常高。

然后咱们再看上边这张死亡统计图，它将死亡原因，是否OCO以及死亡人数分类和占比都列出了，这里的恐怖主义行动我寻思是死于针对平民的恐怖袭击。

咱们不难看出，这17645的阵亡名单里头，真死于打仗的占比很少，阵亡以及负伤不治的死亡总数仅占20.5%，而事故和自杀自残都比例都比战争行为死的人多，而且很有意思的是，自残自杀中还包括哪些喝酒或者嗑药过量死的...

这......

责任编辑：

上一篇：中国南极考察队直升机协助转运澳大利亚南极考

下一篇：【西非漫谈——抗击疫情专稿第十一期】中非团