■来论

2020年2月23日，南京市公安局发布公告，称根据“侦查取得重大破案线索”，于当日凌晨一举破获28年前发生在该市原南京医学院的“3·24”命案。消息一出，引发海量关注。由于案件还在审理中，许多细节并未公布，这桩旧案究竟如何告破，仍待详细披露。

许多消息来源指出，当时警方曾通过各种力所能及的刑侦技术手段，包括群众走访、悬赏寻求线索、发布嫌疑人模拟画像等，试图还原证据链，但囿于条件始终未能有所突破。尽管如此，一代代南京警察仍精心保存着“3·24”案的各种相关物证。

据悉，此次命案告破的关键，是嫌疑人一名涉及其他案件的亲属被警方提取DNA检材，经与28年前保存的“3·24”案相关物证上所提取DNA检材进行Y染色体比较，最终锁定了“大隐隐于市”、28年来都生活在南京市区石鼓路（离命案发生地不到5公里）的嫌疑人。

近年来因科技进步所带来的刑侦手段“升级换代”，导致积年命案告破的案例，在国内外都不胜枚举。比如，包括白银、包头两地11桩命案的“高承勇案”，警方是通过新科技手段对原有生物物证再利用，启动家系排查对比DNA-Y染色体，最终将隐匿28年的真凶高承勇抓获。

刑侦技术手段的进步，的确是很多悬案告破的重要突破口。但比技术进步更关键的，却是一代代警察的不放弃，及其锲而不舍的办案信念。这些旧案的告破，看似都是一系列“幸运”、“巧合”所催生，实际上却是一代代警察在远离热点、焦点的幕后踏实工作，恪尽职守的结果，是日积月累、水到渠成的必然。没有这些人的因素，无论科技如何发达，刑侦技术手段如何进步，也不可能凭空施展威力。

所以，我们当然要寄希望于技术、设备的进步和普及，但更重要也最关键的破案“胜负手”，始终是人。正所谓成事在科技，谋事在人为。就这些悬案而言，囿于当年的破案技术条件，正义的审判或许会迟到，但“技术+努力”会宣告正义不会缺席。

□陶短房（专栏作家）

（）

上一篇：我在武汉华南海鲜市场楼上卖眼镜

下一篇：南医大女生被害案告破背后的Y-STR家系排查技术