特朗普落败一事基本上已经成了定局，现在的美国媒体却仍然在反思“特朗普主义”，民主党人也在思考，为什么特朗普能够有那么稳固的支持群体。最终，他们得出一个结论，就是因为民主党人营造的精英形象不接地气，太刻板。美国媒体也给民主党人们出了一个“昏招”。

据《纽约时报》12月21日报道，专栏作者詹妮弗·森尼尔认为，特朗普能够赢得2016年总统大选，并在2020年仍然有那么多稳固的支持者，这一点需要深思。即便特朗普在2020年一顿乱操作，导致美国乌烟瘴气，30多万人死于新冠肺炎，仍然有大批支持者摇旗呐喊，这就说明了美国社会存在非常严重的问题。

在森尼尔看来，美国国会议员们现在存在一个非常严重的问题，就是“明目张胆地与社会脱节”。而造成这个局面的罪魁祸首，就是他们的学历太高了。

美国国会研究处12月17日曾发布了一份报告，报告中指出，美国国会共有535名议员，其中有100名参议员和95%的众议员都有本科及以上学历。众议院中有161名法学学位者，99名硕士学位者，只有17名众议员是高中学历。而参议院只有53名法学学位者，硕士学位者只有18人。

再加上美国本科及以上学历者在全美人口的所占比例仅高于三分之一，也就是说，现在的美国状况是有学位证书的少数人在管理着没有证书的大多数人。所以，民主党人认为，这样的精英人设导致了民主党失去了民众的支持，脱离了民众也导致了像特朗普这种民粹的崛起。

杜克大学政治学教授尼古拉斯·卡恩斯分析了自1875年到2004年间的228个国家后得出一个结论：受过大学教育的政治家未必能把一个国家治理得更好，不管是在促进经济发展、缩小贫富差距、失业率、罢工还是降低军事程度等方面。

值得一提的是，这篇论文中并没有提及中国。

而且美国国会面临一个非常严重的问题，就是参众两院议会议员的平均年龄都超过了58岁，想要让他们提升治理能力也是件很难的事情。

卡恩斯就指出，美国国会的议员们都生活在象牙塔里，他们高高在上根本体会不到美国民众的生活。这番言论也与森尼尔的想法一拍即合。所以，森尼尔就建议美国国会，通过招募更多没上过大学的议员，这样会有利于“重建公众信任。”

哈佛大学政治哲学教授迈克尔·桑德尔就认为，现在民主党因为一直在挑选从私立文理学院出来的人，虽然最初的本意，民主党人希望美国人都知道上大学可以改变命运，可这也变相成为了一种束缚。那些没有上过大学的人就像是遭到了否定一样，也导致了民主党在美国民众心中印象不好。

特朗普就是利用了这种“阶级歧视”赢得了极大的支持，他不像奥巴马、希拉里这些传统政客一样，每天只会车轮话挂在嘴边。特朗普曾在公开表示：“我就喜欢那些没怎么接受过教育的人”，而且在处理事情上特朗普直来直去。这也就导致了在2016年的总统大选中，三分之二本科以下学历的美国人中，大部分人投票给了特朗普，让他成为了当年总统大选中的黑马。

一名叫做托利·鲍德尔森的参议员就表示，自己曾经与很多高中生交流时，分享了自己大学辍学的经历。很多学生表现出了备受鼓舞的情绪。他认为，很多人在潜意识里会认为，没有好的学历未来可能会很坎坷，但如果有人跟他有同样经历，却成为了国会议员，不仅可以鼓舞他们，也能让他们看到人生更多的可能性。

可问题在于，即便是招来了没上过大学的人成为国会议员，他们也未必能了解美国基层民众的人生苦难。

上一篇：菲律宾女孩叫嚣"我爸是警察"，亲眼看父

下一篇：李景亮新对手敲定，对阵阿根廷一哥