这个行为不会判刑，但人身安全还是有必要担心的。

视频的拍摄者是美国17岁女孩达内拉·弗雷泽，当时她与表哥正好路过事发现场，她便用手机拍下了弗洛伊德被暴力致死的全过程。

弗雷泽本打算与表哥去商店，突然发现弗洛伊德躺在地上，于是好奇的拿起手机拍了过去，她说当时警察看起来想杀了弗洛伊德。

“那个人无法呼吸，我就站在离他五英尺的地方。我看见那个人死了，我就是记录下整个事件的那个人。”弗雷泽事后哭着告诉媒体。

在拍摄过程中，弗雷泽与路人曾试图阻止警察肖万的行为，但最终无济于事。

事后弗雷泽在社交平台上发布了一段视频说，自从将弗洛伊德遭受暴力的视频发到网上后，便迅速传播开来，大家都问她的感受？

接着，人们对她的仇恨随之而来。弗雷泽解释说，她不是为了影响力或者报酬，她不指望任何一个没有亲临事发现场的人的理解。

有人指责弗雷泽只顾拍摄，而不去帮助弗洛伊德。她说自己只能做这些，因为自己还是个未成年人，她很害怕警察，更害怕死亡。

弗雷泽现在很担心，她认为她让警察失去了工作，担心自己被报复。她的母亲说，弗雷泽的精神状态不好，已经患上社交焦虑症。

这个视频打破了弗雷泽平静的生活，也打破了美国社会的“安宁”，随之而来的各种指责与谩骂声，让17岁的弗雷泽惶惶不可终日。

一些极端人士，指责是她引发了美国的暴力游行，甚至有人要她为这一切负责。

目前，警察肖万已被控三级谋杀罪和二级杀人罪，其他三名警察被开除出警队。

弗雷泽担心可能会遭到白人或警察的报复，现在精神状况很差。但也有一些人认为弗雷泽很有正义感，很勇敢的曝光了这一事件。

实际上，美国社会有很多像弗雷泽一样的拍摄警察执法的人。这是美国宪法赋予公民的自由权利，只要拍摄时警察知晓就不会犯法。

类似的例子有很多。

2011年，美国马里兰州蒙哥马利县警察在执法时，有位名叫加西亚的摄影记者在一旁拍照。事后警察先打了他一顿，然后将其逮捕。

警方给出的罪名是“扰乱公共秩序”，随后加西亚起诉警察局。两年后，美国司法部给出了“公民有权在公共场所对警察拍照的决定”。

美司法部认为，加西亚的行为受到宪法第一修正案的保护。

美国各州都制定了拍摄警察执行公务的规范，都规定公民有自由拍摄权，但前提是不能妨碍警察执法，不能窃听或者拒不服从命令。

美国的很多暴力案件，都是由路人或附近的人拍摄下曝光的。

1991年，洛杉矶一位路人拍摄到四名警察殴打黑人罗德尼金。这位路人找了好几家报社后才将视频公布，次年便爆发了洛杉矶暴动。

还有一起因拍摄而被逮捕的事件，2007年波士顿居民西蒙格里克拍摄到三名警察抓捕一名嫌疑人，随后，他被警察以“窃听罪”逮捕。

后来西蒙格里克被法院判决无罪，他在拍摄时警察是知晓情况的，所以其行为受到宪法第一修正案的保护。

回头再看弗雷泽拍摄警察执法一事，从头至尾警察都知道她在拍摄，而且她没有妨碍到警方的执法，警察也没有给她下达任何命令。

由此可以判断，弗雷泽的行为是受宪法保护的，因此她不会被逮捕。

上一篇：老祖宗们说的最霸气的五句话，“犯我中华者，

下一篇：美国前总统奥巴马到底算不算黑人？他为何看上