从上世纪60年代开始，小口径步枪成为战场主流，此类步枪总体积和重量小，有利于单兵作战，它在巷战和丛林战中都具备优势。很长一段时间，美俄流行的分别是5.56毫米口径和5.45毫米口径的步枪，但它似乎并不适合远距离射击。近期，印度大量装备7.62毫米步枪，众人担心中国5.8毫米口径步枪失去优势。

先来看看印度为什么要大量引进7.62毫米步枪，有两大原因，其一是边境诉求。印度军方近两年一直在升级边境部队的武器，最近更是加快了引进速度，印国防部不惜以“快车道国防采购”的高规格进行采购。印方认为他们当前所使用的老式英萨斯突击步枪无法满足边境作战需求，在4500米到5000米的高原地区，该型步枪容易受到影响，精度不足。印度陆军高层认为，在植被稀疏少有掩护的拉达克等区域，小口径突击步枪没有任何优势，所以特意为边境部队订购了72400支7.62毫米西格绍尔突击步枪。其二是印度无法自产足够的小口径子弹。印军当前大量配备的5.56毫米英萨斯步枪已经沦为过时产品，但印度此前的国产化进程中却积极为其生产小口径弹，不过自产的发射药一直未能通过北约的标准，并且产量很低不足以满足需求。既然在枪支和子弹都出现问题的情况下，干脆就全部换成新品种，有消息称印度计划让其边境部队在2021年全员换装新型7.62毫米突击步枪以及相关导弹。

至于中国5.8毫米步枪失去优势一说并非绝对，目前中国边防部队装备的主要是03式突击步枪、少量的81-1式自动步枪、95式自动步枪以及此前在演习中亮相的QTS-11步枪。03式、95式采用5.8毫米口径，81-1式则为7.62毫米自动步枪，QTS-11为战略步枪，除发射5.8毫米子弹外，还有20毫米榴弹发射器。事实上，射击精度受弹头外形、初速、弹头重量等多个因素的影响，不能简单就大小论输赢。根据公开的子弹资料显示，95式和81-1式在200米的距离上弹发射击，95式的弹着点公算偏差为0.05x0.05m、短点射弹着点公算偏差为0.15x0.14m，81-1式两个数据对应的是0.07x0.06m、0.17x0.13m。在500米的距离上，95式步枪同样公差更小，射击精度高于81-1式。

很多人注意到，印度摈弃的是5.56毫米步枪和弹药，但中国使用的则是介于5.56毫米和7.62毫米两者之间的5.8毫米步枪弹。5.8毫米子弹既保留了5.56毫米子弹的优点，又减小了子弹出膛时产生的后坐力，提高了子弹的精度。最重要的是现代战争中，远距离目标基本上都会使用大炮或导弹进行攻击，使用轻武器的作战距离几乎也就300米到400米的之间，升级版5.8毫米子弹对人体的杀伤力丝毫不比7.62毫米子弹这类大口径差。最重要的是小口径子弹更容易携带，更适合与全自动步枪搭配。7.62射程理论上更远，但是不装瞄具在标准射程内，7.62各方面数据都低于5.8毫米，所以大家不要再被误导了，那么是不是7.62毫米就真这么差劲呢？当然不是，轻重机枪的口径最好是7.62毫米子弹，它带来的远程威慑力和杀伤力就远强于5.58毫米，所以两种口径的子弹又有优劣。

上一篇：美国总统真闲，手机上网一天消磨3个多小时，哪

下一篇：「超级大单」400亿芯片巨头放量大跌，资金汹涌