新冠疫情推动了全球供应链重构，整体上来看，将有不少生产厂商从“世界工厂”中国离开。

不过，外资企业是否会撤离中国以及撤离的程度如何，仍有不确定性。

在中国首先爆发疫情以来，由于全面停工等商业活动锁定，突显了中国在众多商品的全球生产中的重要作用，同时给全球市场带来了震动。

如何在供应链中建立风险抵抗力，是每家企业的头等大事。

外资企业重构供应链可以把投资撤出中国，也可以从中国扩张而不必离开中国。

而这一策略的关键组成部分是建立灵活的能够从不同的生产来源快速切换以应对未来挑战的能力。

由于中国内部消费的许多能力会吸引外资仍将留在中国，中国的消费市场优势会让中国不会在制造业中枯竭。

截止2019年，亚洲国家占全球制造业产值的35%，中国已成为许多产品（例如汽车，奢侈品和手机）的全球最大市场，约占全球消费量的30%或更多。

在疫情之后建立有弹性的供应链会成为一种可能，有分析称：未来分散式小型工厂将代替集中式“世界工厂”？

从资本逐利的本质而言，不会产生分散式小型工厂代替集中式工厂的可能性，如果继续拥有优越的投资环境和劳动红利，资本是不会撤离世界工厂的，唯独会分流一部分产业至以越南为主的东南亚国家。

事实证明“富士康”等劳动密集型的代工厂在印度、美国的试水是失败的，毕竟代工厂的利润点是赚取人工差价，赚的就是人口红利。

走出去的福耀玻璃自身就拥有产品优势，曹德旺的美国工厂不见得会为福耀玻璃带来多少利润，但一定会为福耀玻璃带来面向欧美的世界级的市场。

有人说越南有欧美化的趋势，菲律宾的老杜倒向美国，为了本国经济的腾飞，福祉于民，即便是事实也不足为奇。要拥有世界工厂的地位是需要付出一定代价的，邓爷爷的猫论也说了，白猫黑猫逮到耗子就是好猫。

只有一种可能会导致我国的资本外逃，这就是中国面临的地缘政治环境在恶化。美元决算体系容不下他国的挑战。

仔细想想，以后是4G支付牛B还是5G支付牛B，由于支付系统的兴起，信息技术的革新等，5G技术无论在“一带一路”复兴，以及5G规则制定方面必定起到极其重要的战略意义。

要知道连高通这样的科技领头公司都没做出真正的5G，而这个技术华为至少领先美国3年！

美国围猎华为的整个事件的重点并不是孟晚舟犯了什么罪，而是美国欲加之罪何患无辞。美国引渡孟晚舟只是第一步，下一步就要以孟晚舟为人质让华为出让5G技术给美国，这招够卑鄙的。

上一篇：时隔561天，滴滴顺风车在广州按下“重启键”

下一篇：周期行业，才是A股的真正的印钞机