一直以来，住房公积金改革由于涉及民生问题，所以一直备受社会热议，毕竟，公积金已经深入扎根于经济生活，加上其覆盖面非常广，一刀切取消恐怕并不现实。

据相关数据显示，目前覆盖人群已高达1.44亿人，而缴存总额则高达14.5万亿。 这其中，缴存人数最多的是广东，超过1900万职工纳入公积金系统。然而，持续数月的公积金存废之争或将画上一个句号。

5月18日，官方在《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》中明确提到：要加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度，改革住房公积金制度。这意味着公积金不会废除，可能迎来一轮改革。

公积金最为人诟病的问题在于收益率太低，对于职工来说，沉睡在账上的公积金跑不赢通胀，就是一种资金亏损。还有一个问题在于公积金贷款统筹层次太低，贷款率高的地区和低的地区之间不能调剂。简单粗暴的“取消公积金”不是解决公积金问题的办法，更应该关注的是如何改革公积金，让职工可以最大程度地享受到公积金带来的福利。

对此，有专家给出了公积金的4条改革思路：

今年以来，社会上呼吁取消公积金的风声渐起，主要观点认为，我国房地产早已市场化，商业银行已成为提供房贷的主体，住房公积金存在的意义已经不大，将之取消可为企业和职工直接降低 12% 的成本。

取消公积金，为企业减负，这一说法一经爆出就引发千层浪。更关键的是，在劳资关系不对等的大背景下， 取消公积金，相当于挪用职工利益以为企业所用，企业负担倒是减轻了，但职工利益何处弥补？

显然，企业不会将降低的成本，拿来给员工涨工资的——这种担心有着强劲的现实基础。事实上，废除住房公积金制度的观点早已有之。

支持者认为：住房公积金制度已完成历史使命，在制度公平上存在问题，取消可以为企业减负；

反对者认为：取消住房公积金，意味着动了工薪阶层的蛋糕。

公积金制度改革作为2020年最具争议性的话题之一，众多知名人士接连吹风建议 “取消公积金” ，官方也已发声，对此，你怎么看呢？

上一篇：为讨好美国不惜“捅刀”华为，今市值蒸发500亿

下一篇：“股改钉子户”S佳通筹划股改，A股股改或将画上