5月15日，美国再度延长了对华为的制裁期限，延伸到了8月13日，而与此同时，美国又在修改一项针对芯片的出口规则，一旦变更的规则落实，那么也就意味着华为想要获得哪怕不是美国设计的芯片，可只要是在美国生产的，出口方都需要获得美国政府的批准，而华为继续获取某些芯片或使用某些美国软件或技术相关的半导体设计，也需获得美国的许可。

美国半导体公司设计和生产的芯片占据了全球半导体市场48%的份额。

而美国如果维持对当前实体名单的制裁，他们半导体的全球市场将下降8个百分点，现有收入将损失16%。

这带来的后果就是韩国有极大机会在半导体市场完成“青出于蓝而胜于蓝”的成就，并让美国失去至多四万个高技工岗。

这被制裁的名单里就有华为，并且主要针对的也是华为。

那么华为到底触碰到了美国哪一方面，让美国不惜牺牲巨大的利益，甚至让出全球半导体领军国家的位置，也要对华为施加重锤呢?

美国高官此前在一场智库会议上直接了当的指出，之所以制裁华为，不管是商业竞争还是对美国国家安全的威胁都是次要的，最关键的在于，华为的5G技术，威胁到了美军。

美国霸权的建立其实基于三要素：美军、美元和美国资本。

其中又以美军的军力威慑和战略布局为核心中的核心——二战以前，美国就已经超越英国成为了全球GDP第一，更是世界工厂，但别提成为什么世界霸主，在国联里美国说话的份量甚至未必有意大利管用。

而二战以后，美军经过战争的锤炼拥有了全球最大的武力，这才有了美国在冷战结束后的霸权基础。

但美军强大的背后，却又离不开美国资本背后的科技力量。

由于美国政治体制的原因，如果不能以较小的军事代价换取战争的胜利，美国的全球战略和霸权基础则难以长期维持。

越南战争，美国就是败于民意。

而伊拉克战争，美国就是用军备代差，直接碾压了萨达姆政府军，维系了美军全球布武的格局。

可见美资、科技和美军的关系羁绊有多深。

事实上，半导体工业在上世纪50年代就诞生于美国国防工业，可以说是美军的需求催生了这一行业，虽然到了眼下，美国国防部的订单只占到了美国半导体行业份额的1%，但芯片以及电子组件却遍布美军之中。

而华为手里握着的5G技术，在美国看来就严重的威胁到了美国半导体产业和美军军备代际领先的优势。

2018年的《美国国防战略》在列出的国防现代化重点中，就包括了5G，跟微电子和量子科学并列。其地位还远远优先于网络安全、人工智能和高级成像设备。

而不管5G还是网络安全，或者量子科学，其概念之下的硬件设备，都依赖于半导体功能。

“这些技术的优势……是阻止或赢得未来冲突的关键。”美国顶级军工高官迈克·格里芬（Mike Griffin）就曾直接了当的标定了5G的战略意义。

所以华为在5G领域的领先，不仅仅是行业上的领先，而是直接威胁到了美国在军事领域的技术代差，进而有了动摇美国霸权的基础，这是美国绝然不可以接受的，为此哪怕付出半导体领军国的地位都在所不惜。

因此也就不难理解，为什么美国不仅自己要拒绝华为，还要怂恿甚至威胁欧盟都拒绝华为。

因为美国和欧盟是全球第一大经济体和第二大经济。

2018年，全球GDP为85.91万亿美金，而美国和欧盟的GDP规模则在当年达到了39.31万亿，接近全球一半的规模，同时美国和欧盟还是全球产业阵位中的高位国，尤其是美国拥有科技创新核心竞争，而英法德日则稍差一筹，拥有尖端制造业。

进入美国、欧盟和日本，是华为想要完成技术全产业链迁越的必经之路，毕竟光靠5G的领先，远远不够，而且欧美的庞大市场，也是一家公司走向全球巅峰的必要基础。

但很可惜的是，美国在意识到华为带来的战略危险后，华为在欧美的前景，或者说在欧洲的前景都已经岌岌可危了。

欧盟对美国的依赖是全方位的——不仅军事上依赖北约，在能源安全上，欧盟有90%的石化能源依靠进口，而如今美国、沙特和俄罗斯是全球三大石油生产国，而二者看做能源一体。

华为能够继续持有在欧洲现有的份额已经很不错了...

因此，这一场美国和华为的较量，其实已经未战先败——美国立于不败之地，华为又有求于人（希冀进入欧美市场）。

但这并不意味着华为就没有了机会。

华为的崛起，本身就是依靠的“农村包围城市”战略——华为依靠开拓非洲市场，才在国际市场站稳了脚跟。

那么现在华为的破解之法就是“持久战”，既然进入欧美市场完成底蕴积累的“抄近路”行不通，那就“自力更生”完成研发，巩固已有市场，避免全面跟美国的对抗，所谓“养精蓄锐，示敌以弱”。

因为美国虽然在非洲的影响力不算很大，但普惠制却让尼日利亚、南非等非洲大国对美国极为依赖，而且英国和法国在非洲声望无二，尤其是英国通过“英联邦”，对于非洲有非常大的影响力，美国可以通过这些非洲大国或者英法等国影响整个非洲。

过分刺激美国，则无疑会带来美国对华为的全方位施压——尤其是在美国大选年的当下，白宫方面可能会将对华为的行动视为对保守选民的“对抗号召”，这会极大的增加特朗普胜选的概率，同时极大的恶化华为在全球的商业环境，而这是有极大概率发生的事情。

因为在疫情的当下，打压华为的无疑是美国选战中，特朗普阵营在展项强势上，最具性价比的行为。

华为只是一家公司，虽然被附加了太多额外的意义和标签。

但毕竟只是一家公司。

所谓欲加之罪何患无辞，美国对华为的打压，真的是跟其标榜的“贸易自由”背道而驰，所行所为令人不齿，而这也表明了一点。

美国虽然强大，但不是不可超越的。

可面对全方位领先的美国，如何在某一点上完成超越又需要讲究些策略。

而欧洲、日韩、非洲跟美国亦非铁板一块。

博弈不是硬刚，转进不是投降。

朋友宜多，敌人宜少。进退有度，积胜之道。

中国抗日战争的胜利，不正是如此吗？

只是在全球大变局的背景，斗而不破，更为重要。

华为在社交平台上悲情的说到：“除了胜利，我们已经无路可走。”

但你们的存在和如今的成就，其实已是胜利。

这不是山河破碎的抗日时代。

长路漫远，不急一时。

- END -

记得关注、转发、评论、点赞喔！

上一篇：2020年全国内地城市等级划分

下一篇：巴西疫情近崩溃：尸陈家中，墓不应求，政斗激