在两会期间，全国政协委员提案推行农民退休制度，让农民充分享受全面小康社会所带来的成果。在实际中，从2019年起，国家给60岁以上的老人发了一部分的费用，但是费用很少，基本上一个月就几十块钱，到年末，一年领一次也就1000块钱都不到。如果是高龄老人会适当多一点高龄补贴。但总体来说还是很低的，无法支撑养老。

我们在农村看到，60岁以上的人下地干活很正常，很多农活基础年轻人都干不了的。因为他们不能像城镇的退休人员一样拿退休金，不干活是没有收入来源的。所以一些七八十岁的人也要下地干一些活。有些人会说他们一辈子忙习惯了，闲着呆不住。实际上是这样吗？那是因为被生活所逼，不得不去干活。

农民也是做了一辈子的贡献，他们凭什么得不到养老金，而且拿的也不多。全国两亿多的老人，如果一个月500-1000元，这些还是可以支付的。有些人也是持反对意见的，因为他们觉得自己交了社保退休才有退休金，对于他们是不公平的。

如果要这么计算的，在2003年之前农民每年要缴纳公粮又怎么计算，他们也是为国家做出贡献的。如果现在达到60岁的农民，在取消农业税的时候差不多也是40岁左右，最起码也是交了20年的公粮，是不是可以算作交了20年的社保，每月可以拿1500-2000元的退休金呢。

对于农民也实行退休制度，大部分人还是支持的。农民辛苦一辈子却没有养老金，后果会怎么样？

第一，没有收入来源。在农村我们看到老人下地干活是很正常的事情。有些人觉得他们是一辈子习惯了，舍不得土地，在家闲不住，所以才下地干活。但实际情况是这样吗？那是因为他们呆在家里没有收入来源，如果不下地干活，种一些粮食，连吃的都是没有的。只有等自己真正干不动的时候，才会向子女要一些生活活来养老。所以没有退休金，说的退休也是空想。

第二，农民没有退休金是不体面的，只能靠多生孩子，多生儿子养老。我们发现一个规律，越穷的地方，家里的孩子越多。那就是因为养儿防老啊，自己没有退休金，老了后只能靠子女。如果只有一个子女，可能自己都顾不过来，哪有精力照顾老人，如果子女较多，那么就会不一样的。但是子女多了大家也会相互推诿，养老生活是不体面的。

第三，公平起见。没有自主能力的必须要外部给基本的支撑才能活下去，才能体面生活。没有自主能力主要是指老人和小孩。如果没有收入来源，那么他们是无法支撑活下去的。

目前很多地方实行城乡一体化管理，对农村老人多了一些照顾，维持基本生活没有问题。但这只是针对财政比较充裕的地方，没有村里也没有收入来源的也是无法做到。所以还是希望能够实施养老制度，让他们真正享受养老生活。

上一篇：刘芸半夜2点大哭，却最终选择沉默，抵制网络暴

下一篇：支付宝种果树的水果，免费送不亏吗？钱是从哪