上世纪中国改革开放以后，欧美低端制造业扎堆来中国，图的就是人工、土地等生产资料的廉价和商业政策的超强扶持力度，中国方面看重的是这些制造业可以促进经济发展和解决就业问题，双方一拍即合，堪称共赢合作的典范。

但是这种模式也不是一帆风顺的，可以说是磕磕绊绊地走过了这么多年，随着中国廉价工业制品走向全球，对全世界各国来说带来的不仅仅是实惠的商品，更多的是对其工业结构产生的巨大冲击，欧美发达国家对成本比较敏感的制造业，要么倒下，要么跟随到中国投资设厂的脚步。

这就形成了一个循环：欧美资本投资中国，之后带着中国制造的廉价商品进攻欧美市场，然后欧美本土制造业竞争不过，也依葫芦画瓢，来中国投资制造业。这给欧美国家创造了规模庞大的贸易赤字，8亿件衬衫换一架飞机，看起来很吃亏，但是“8亿件衬衫”的威力比一架飞机强太多了。

进入21世纪，欧美国家为保护保护国内市场和产业安全，对中国制造的工业产品发起的反倾销调查，一波接着一波，就没怎么消停过。

最近，在美国、日本刮起一股妖风，安倍政府推出了总额高达2435亿日元（约合人民币158亿元）的“改革供应链”的项目，用于资助日本制造商将生产线撤出中国，搬迁到东南亚或者其他地方，以实现生产基地的多元化，避免供应链过度依赖中国。美国白宫也有意推出制造业撤离中国计划，甚至考虑由美国联邦政府承担撤离搬迁的费用，真是不惜血本啊。

劳动密集型的制造业对成本敏感，逃向成本洼地无可厚非，但是中国已成为世界上最大的商品市场，地位和昔日的欧美是一样的，时值全球经济不振，需求萎缩之际，甚至更有话语权，这些撤离的制造商或许能在成本更低的东南亚或者印度建立生产线，但产品还是得流向中国市场，为保护保护国内市场和产业安全，焉知中国就不会挥舞反倾销大棒？学欧美依葫芦画瓢不要太轻松。再者，美日此次作妖，政治意味要更浓厚一些，实际动作力度非常有限。

上一篇：低开高走很强势，市场企稳了？

下一篇：​“忠诚僚机”计划的命运会和消失的武库舰计