今天闲来无事看到经济学人介绍的巨无霸价格指数，本权当娱乐，但是却发现了一个有意思的现象。

2000年的时候，一个巨无霸的价格为9.9元
2008年的时候，一个巨无霸的价格为12.5元
2015年的时候一个巨无霸的价格为17.2元
今天到麦乐送官网看到，一个巨无霸价格似乎是23元？

我把巨无霸的价格变化大概看做为通货膨胀率的话，选择08年，15年作为时间节点，是因为这两年都发生了大事件，我发现了一个现象：

00年至今的涨价幅度约为23/9.9 = 2.32 ,大约 年化通膨4.5%, 恩，很正常的样子。

但是：
00~08年的涨价幅度是12.5/9.9 大约是1.26，也就是这八年年化通膨大约2.85%
08到15年的涨价幅度17.2/12.5 大约是1.376，也就是这七年年年化通膨大约4.65%
15年到现在19年的涨幅大约是23/17.2=1.3372,也就是这四年年年化通膨大约7.5%
我以为物价上涨是正常现象，但是没想到物价上涨速度也在加快，可以这么理解吗？
历史巨无霸价格来源：http://bigmacindex.org/
今天巨无霸价格：https://www.4008-517-517.cn/cn/browse/menu.html?daypartId=1&catId=3

草丛里的眼睛

麦当劳这样的大企业把价格提升都是有严格计算的，所以他的正常价格（非打折价）包含了通胀，保证了自己的合理利润，所以这个通胀数据大概上是可信的，且本来真实感受的通胀就是如此。

tominvest

金融时报旗下的研究中心，根据自己的调查及统计数字，测算出这几年中国的实际cpi为7%左右。这个数字跟我个人实际感受相符，也跟周围工人工资实际涨幅相符，跟政府公务员，退休人员退休金涨幅相符。
跟把猪去掉全部是通缩不相符。

candycrush

我年轻时一顿吃一个巨无霸就差不多了，现在年纪大了，胃口也不行了，经常吃完一个还想吃。这是怎么回事？

债券小白

巨无霸指数是由《经济学人》于1986年9月推出，此后该报每年出版一次新的指数。该指数在英语国家里衍生了Burgernomics（汉堡包经济）一词。

巨无霸指数是以一个国家的巨无霸以当地货币的价格，除以另一个国家的巨无霸以当地货币的价格。该商数用来跟实际的汇率比较；要是商数比汇率为低，就表示第一国货币的汇价被低估了（根据购买力平价理论）；相反，要是商数比汇率为高，则第一国货币的汇价被高估了。即假设全世界的麦当劳巨无霸汉堡包的价格都是一样的，然后将各地的巨无霸当地价格，通过汇率换算成美元售价，就可以比较出各个国家的购买力水平差异。
楼主在用巨无霸价格进行各国横向比较的同时，创造性的发展了用一国不同时期的巨无霸价格变化衡量通货膨胀率，应该给与掌声鼓励。

yiyayi

麦当劳等洋快餐的涨幅是最低的，从价格来说，以前的麦当劳算是中档餐厅吧，现在完全是低档了。肯德基的奥尔良烤翅，10几年前是9.5元，前几天我去买，12.5元。同期肉夹馍，鸡蛋饼什么的涨了3倍。

jsl20190118

不能只从吃的上来判断通胀 很多用的东西没涨价甚至降价 吃的也有一直不涨的: 超市里的大白豆腐 多年以来一直是2.5元/块 大小也没啥变化 大白菜秋天上市价 也是多年正负变化不大。

罔两

CPI肯定是用一揽子商品更加合理。也有不少东西长期价格上涨较少，比如电子产品。

cat

从可口可乐价格的看待中国的通货膨胀率（娱乐还是警示？）

上一篇：全球最大IPO即将诞生！沙特阿美获1.7万亿美元估

下一篇：税局通知！12月1日起，工资个税+增值税+发票+社