感知中国经济的真实温度，见证逐梦时代的前行脚步。谁能代表2019年度商业最强驱动力？点击投票，评选你心中的“2019十大经济年度人物”。【我要投票】

⊙记者 李少鹏 ○编辑 邱江

三个月前相互罢免，两个月前成功和解，昨日又拟联合出让公司控制权，共同创业14年的迅游科技实控人团队意欲何为？

迅游科技20日早间公告，公司控股股东、实控人章建伟、袁旭、陈俊正在筹划控制权变更，拟交易对手为贵阳市大数据产业集团有限公司（简称“贵阳大数据”）。贵阳大数据的实控人为贵阳国资委。目前交易方案正在确定过程中，尚未签署正式协议。

同日下午，公司披露的补充公告显示，本次控制权变更的推进可能涉及股东大会对相关承诺的豁免，存在不能豁免的风险。同时，因公司控股股东、实控人所持股份大部分处于质押、冻结状态，本次交易存在无法达成的风险。

上证报记者就此事当天与实控人团队成员取得联系，对方称一切以公告为准，并未透露更深层次原因。

几番纾困未能成行

具体来看，因12月17日-19日公司股票连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过20%，公司董事会向控股股东、实控人及管理层进行了核实。经核实，公司了解到控股股东、实控人章建伟、袁旭、陈俊正在筹划控制权变更，拟交易对手为贵阳大数据。

资料显示，贵阳大数据成立于今年2月，注册资本为10亿元，其唯一股东为贵阳市国资委，为贵阳市政府实际控制的国有独资企业。主要经营范围为大数据关键基础设施建设及运营；政府数据开放共享；块数据城市建设与开放应用等。

记者注意到，迅游科技实控人团队拟转让公司控制权并非“突然”。具体来看，自去年以来受市场环境影响，公司实控人团队股票质押情况不容乐观，为缓解实控人团队潜在的质押平仓风险，章建伟、袁旭、陈俊计划通过转让部分股权降低风险。

回查公告，章建伟、袁旭、陈俊及股东胡欢曾于今年6月21日分别与浙数文化签署《股份转让意向协议》，拟向浙数文化或其指定主体转让合计2380万股股份，占公司总股本10.66%。然而，公司8月12日突发公告称，鉴于市场环境等发生变化，经慎重考虑，前述四方决定终止与浙数文化分别签署的《股份转让意向协议》。

虽未与浙数文化“结缘”，但迅游科技同日宣告成都高投或其指定主体拟受让章建伟持有的316.24万股股份、袁旭持有的512.62万股股份，以及陈俊持有的287.88万股股份，合计1116.74万股，占公司总股本的5%，目的是通过纾困来化解控股股东、实际控制人股权质押平仓风险。不过，截至目前，公司并未公告成都高投方面受让公司股份事宜。

贵阳国资能否顺利接盘

记者注意到，迅游科技前述几次纾困未能成行的很大原因或是实控人团队的“内部纠纷”。

回溯公告，作为迅游科技联合创始人，章建伟、袁旭与陈俊之间曾在今年8月下旬爆发内部矛盾。从8月下旬章建伟（迅游科技董事长）诉袁旭（迅游科技总裁）借款合同纠纷，到章、袁二人在9月董事会上互提罢免对方职务，两大创始人“内斗”除了引发市场关注外，还招来了监管部门的注意，监管部门要求公司说明控股股东一致行动关系是否仍旧成立，公司控制权是否发生变更。

对此，迅游科技回函称，章建伟、袁旭、陈俊之间的一致行动关系仍旧成立。不过，公司也认为，尽管一致行动协议及补充协议目前仍然有效，但是鉴于一致行动人之间相互罢免，在公司治理方面出现重大分歧，并且分歧信息公开化，因此对一致行动的基础和一致行动关系的稳定性均构成了实质性不利影响。

彼时，有接近公司的人士告诉记者，章、袁二人的矛盾在2018年底就产生了，而矛盾焦点就在于两人在纾困等问题上的意见不统一。

值得注意的是，在“罢免风波”发生1个月后，迅游科技在10月21日公告称，章建伟、袁旭、陈俊三人就公司治理、大股东质押纾困、管理层新老交替等相关事宜进行了充分沟通，达成了充分谅解，决定互相撤回罢免议案。

由此来看，实控人团队是否真的“以大局为重”，冰释前嫌、和好如初，还需在本次公司控制权转让事宜中进一步观望。

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）

上一篇：分析师：AirPods今年销售额达60亿美元 明年或将更

下一篇：酒鬼酒举报人确认湘西州12315负责人已接收举报材