一个反弹,长得跟牛市似的
时间:2020-02-07 来源:新闻网 人浏览 -
“坚持原创的公众号不到7%,你真有眼光”
全文共2048字,阅读约需6分钟
年后开盘第一天上演了千股跌停,接下来三天A股疯狂反弹,医药和特斯拉等板块延续了年前的走势,拉涨的方式让人不禁怀疑是牛市来了么……不过这跟我们每天揪心的疫情好像截然相反,也算是给大家一点正能量吧。就像有段子说的:这两天的A股让人知道了,几亿人憋在家炒股有多可怕。
这么大的反弹幅度,应该出乎很多人的意料,开始怀疑自己前几天的判断:难道疫情对经济影响很小么?国家大举放水所以牛市来了?外盘带动A股也要大涨?或者是A股只看资金不看经济好坏?本来憋在家就难受,这下有更多的时间胡思乱想了。
投资这件事情,最难的就是心不跟着行情走,且不说能够逆向思维,起码不能天天被行情波动带着上下起伏,媒体的特点就是看涨说涨,看跌说跌。
周一的暴跌那天我们提示了抄底,连续涨几天以后,又得来泼泼冷水了。这么剧烈的行情,不保持独立思考,基本上分分钟就被带跑了。
对这个反弹行情,咱们先不分析那么多宏观的东西,就今年的行情,不确定性之大,基本要是有人跟你讲超过3个月以后的事情,就可以归为忽悠了,我关注到的不确定性因素有这些:
1、 疫情的拐点和结束时间
2、 国家对开工时间和方式的态度
3、 各地执行中小企业支持措施的力度
4、 房地产能否扛住
5、 和美国第二阶段的谈判,以及关税走向
6、 全面复工后企业修复资产负债表的时间
7、 继续出台的货币和财政政策力度
8、 监管是否可能放松
每一项都需要持续的预期、评估、数据佐证。今年做投资可能真的得“心有猛虎,细嗅蔷薇”。
说回来,对这几天的反弹,我给一个词——重启。什么意思呢,疫情是很严重,对经济的影响也不小,但是又如何呢?难道因为新加坡A50,或者美国的几个小小的ETF在我们休假的时候大跌,我们就一定要完全跟随么,第一天的股指接近跌停,反映的是他们的定价能力,但是更根本的是:定价权!
试想一下,如果通过新加坡A50市场可以直接影响A股的走势,那么A50在境外是完全可以轻易操纵的,做一手A50期货的保证金折合人民币,大概在一万块左右,而他们一天的成交量最高才70万手,大多数时间都在10万-20万手,也就是说保证金计算的成交金额也就几十亿的规模,这样能撬动每日5000亿-10000亿成交量的A股,是不是有点儿戏?更何况那是境外市场,岂非直接威胁了金融安全?A50反弹后的最高点已经接近年前的低点:
这种“重启”行情,我们还不是玩得最溜的,A股也很少有这么大的跳空。美国人的金融霸权,在这个方面就体现得特别明显,标普和纳斯达克等股指就极少大幅跳空,即便偶尔因为其他地方的行情跳空,也基本会逆转重新来。大宗商品领域,过去我们没有定价权,只能每天跳空,跟买大小一样,但是现在我们有了很强的定价权,跳空要少得多了。
所以说白了,A股连续三天的大幅上涨,收复失地,就是一句话:你们说了不算。重启以后重新再来,这个过程中,要拉起来指数,必须有能炒作的主题,但是也不能完全不讲理,胡乱拉的话就给了套利的空间,比如下面的房地产,受的影响实实在在,无论销售还是开工的暂停都可能在一个月以上,这个短期不可能拉得动,所以直接砸了个坑。
现在最适合的主题,无疑是三个方向:医药、远程办公、特斯拉供应链。利好在真实和朦胧之间,无法短期证伪,又有想象空间。市场上大量的资金,在短期内形成了共识,那可不拉得跟牛市一样么,毕竟好逻辑的股票就那么多。
既然说是“重启”的反弹行情,那上证综指还能回到年前的3000点么?前面说了,有些板块短期是拉不动的,不具备重启的能力,而年前存在感最强的那一批股票早就回归,甚至几个涨停飞了天,所以重启到什么程度,关键还是要看创业板和中证500。创业板已经突破了前期高点,中证500距离回补缺口只有0.4%的空间。
下一个阶段,是“定价”行情,对于A股的上市公司,国内的机构无疑是定价能力最强的,疫情对于经济的影响很大,但是对于不同行业和不同公司完全不同。
定价考量四个方面:
1、行业受到冲击的持续时间和影响,一次性的影响比持续影响小得多
2、行业逻辑有没有变化,线下往线上的迁移是短期,还是商业模式变革
3、公司应对冲击的措施,转型或开源节流,管理能力的体现
4、公司财务健康度,现金储备及人员饱和度
在1月30日的推送《当前形势下,普通人如何应对股市开市交易?》中,给了一个对于行业影响量级的预期,大家可以回顾下:
从年后的这四天市场表现来看,对行业指数的判断基本符合。
湖北的GDP将近占了全国5%,影响不可谓不大,需要货币和财政的政策一起发力,才可能对冲,如果因此带来了“牛市”,希望不要真的以牺牲一个省为代价。
了解的疫情信息越多,让人越焦虑,唯期盼早日能好起来,祈福。
出品:指数家
作者:渔夫厨师铁匠/编辑:盛Sir
声明:图片素材来源于网络,本文言论不构成任何操作建议,仅供读者参考。本文版权归指数家所有,如需转载,请联系我们。