创业23年后，“插座一哥”公牛集团终于走至上市，2020年2月6日，公牛集团（603195）在A股上市，发行价格59.45元/股，发行市盈率22.93倍，尽管疫情横行，但其上市首日股价仍录得44%的上涨，市值高达514亿元。

励志的创业故事背后，目前创始人阮立平、阮学平兄弟持股市值已超过443亿元，跻身中国最富30人行列。值得注意的是，阮立平兄弟在公牛上市前的三年内通过分红和股权转让已赚取45亿元收益，这与公牛此次上市的融资额几乎相近。不缺钱的公牛为何还要上市？高瓴为何入股？随着小米线下开店进程加快，它的插座业务能否撼动公牛的地位？

来源：新财富(ID:newfortune)

作者：高一心

受新冠肺炎疫情深度影响，2月3日，A股在鼠年春节后开市第一天进行了深度调整，上证综指下调7.72%，深圳成指下跌8.45%，两市共有3000余只股票跌停。但对于新股上市，市场的热度似乎并没有受到影响，2月4日，斯达半导（603290）上市首日大涨44.03%，第二日仍获涨停；博杰股份（002975）2月5日上市同样大涨43.99%；2月5日，近日完成新冠肺炎检测试剂研发的东方生物（688298）科创板上市首日涨幅达到586.96%。今天上市的公牛集团也同样大涨44%，为疫情下的悲观情绪带来一些积极的信号。

1995年，一句“I’m back”，退役不到一年的乔丹宣布复出，重返NBA，常规赛中带领芝加哥公牛队得到了13胜4负的成绩。而远在14000公里外的浙江慈溪，也有一只“公牛”，闯入了插座这个极不起眼又极度分散的行业。公牛集团创始人阮立平抓住插座具有极大安全隐患的行业痛点，决定做“安全”、“用不坏”的高品质插座。

如今，以安全可靠为主打特征，公牛在插线板行业的地位几乎不可撼动。2018年，公牛插线板实现销售收入48.47亿元，按照当年产品单价14.45元来算，销售出3.35亿个插线板，追溯至2016年，三年来，“用不坏的插座”已经卖出了8亿个！

这是一个非常惊人的数字，根据国家统计局第6次人口普查，全国家庭总户数为4.02亿户，相当于每户人家拥有2个公牛插线板，普及率非常高。

2020年1月28日，上市前夕，公牛集团捐赠1000万元支援武汉肺炎防控工作，并紧急调取5000余个墙壁开关插座送达武汉火神山医院施工现场，满足防疫医疗工作取电用电需求。

01

不差钱，为何还要上市？

企业上市，融资往往是主要目的，但如果单纯从财务上看，公牛是个不折不扣“不差钱”的企业。公司账面现金充足，货币资金稳定，2018年其银行存款为2.13亿元，2019年上半年增长至9.45亿元。此外，2018年，公牛有22.16亿元的银行理财资产品，当年类现金资产接近25亿元。不光如此，公牛集团创造现金的能力也很强，2018年实现了19.1亿元的经营性现金净流入。

“不差钱”的一个主要特征还体现在，公牛集团这几年的分红非常大方，2015、2016、2017三年间，公司向股东分配股利及代扣代缴个税现金分别为4.66亿元、6.39亿元、20.79亿元，合计31.84亿元，占三年净利润的87%。

总体来看，公牛集团自身完全有充足的家底进行扩张，而且这样健康的财务状况，从银行借钱也完全不是问题。那么，公牛为何还要坚持选择初始成本更高的上市之路呢？

由于公牛在2017年前股东仅为创始人阮立平、阮学平兄弟，所以31.84亿元的分红均归两人所有。2017年12月，阮立平、阮学平将2.235%股份转让给高瓴资本，获得转让款8亿元；将1.889%的股份转让给员工持股平台穗元投资等公司，获得转让款4.82亿元。通过这次股权转让，两人合计套现了12.82亿元。

也就是说，阮立平、阮学平兄弟在上市前的几年间获得分红与股权转让款合计高达44.66亿元，与此次公司经营扩张所需的募资数额48亿元接近。巨额分红和上市融资同时发生，多多少少都存在着一些矛盾。

作为现金奶牛的公牛，一直以来为家族所掌握，公开发行前，阮立平、阮学平兄弟直接和间接持有公牛集团96.961%的股权，净利润完全为家族所共享。上市意味着股权结构的改变，阮立平、阮学平兄弟所持股份将下降至87.265%，与中小投资者共同分享既得利益，他们真的舍得吗？

02

小米搅局？

根据情报通的数据，2018年公牛转换器产品品类在天猫线上市场占有率为66.39%，排名第一，且较上年增长3.25个百分点。同时有两个品牌和公牛形成竞争，老牌进口品牌中的竞争对手为飞利浦，为其供货的是深圳昊达智能科技，2017年营业收入为1.36亿元，规模相对较小，2018年在新三板摘牌。

另一个强有力的新竞争对手是小米，小米的插线板供货商是新三板挂牌公司动力未来（839032.OC），2018年营业收入为2.97亿元，通过小米渠道销售的产品占到销售总量的78%，并且未来小米仍将是动力未来的重要客户。

手机及一些智能设备的充电需求增加，是小米进入转换器市场的一个有利契机。2015年，小米推出了带有USB插口的插线板，迅速成为网红，小批量发售就攻陷了年轻人的市场，米粉节当天售出24.7万个，2015年小米转换器业务实现销售收入1.25亿元。

危机意识一向很强的公牛，面对小米的入局，也迅速对产品进行了调整，不仅推出了同款插线板，而且定价48元，比小米便宜一元。

从来不畏惧价格战的小米当然乐于看到公牛自动将战火引向价格，并火速应战，下调产品售价。不过这场价格战没有持续太久，公牛随后推出了魔方USB插座和防过充USB插座，定位于高端，售价分别为69元和99元，侧面摆脱了和小米的竞争，同时更新了产品线，打开了新的市场。

USB插线板的小试牛刀说明，即使公牛已经在插座行业形成了垄断地位，但创新产品的存在，仍将构成一定的威胁。那么从长远来看，小米真的能形成有效威胁吗？

极简的风格、符合年轻人需求的设计加上合理的价格与出众的品牌认知，让小米插线板快速得到市场特别是年轻市场的广泛接受和认同。

2018年动力未来营业收入为2.97亿元，相比之下，公牛2018年插线板产品收入达到48.47亿元，二者数量级相差很大。2018年公牛插线板的营业收入增速为20.1%，近三年来一直保持着这样的增速，但动力未来，2018年营收增长已经从前一年的88%下降到12.5%（表1）。

不仅是收入增速下滑，动力未来的毛利率也出现了大幅下降。

动力未来与小米的合作形式非常稳定，根据小米对市场需求的预测，以销定产，并根据与小米签署的 “成本+约定利润”的价格协议，将产品销售给小米通讯及小米科技，一般情况下毛利率几乎不受外界扰动。2017年，转换器行业原材料价格上涨，新国标对工艺和材料都有了新的标准要求，如增加防触电保护门、加粗电源线以及提高绝缘材料的质量要求等，导致转换器生产公司的总体成本升高，公牛2017年转换器业务毛利率就从2016年的44.86%下降到33.37%，足足降了11个点。但2017年动力未来的毛利率仍增加了5.07%，但2018年，动力未来的毛利率下降到16.43%，主要因为充电器、数据线等毛利较低的产品占营业收入的比重提升，还有部分产品降价和新产品定价的原因。小米在转换器行业曾经的优势在逐渐减弱。

从经营效率看，动力未来也出现了相同的下滑趋势。2017年，动力未来的存货周转率为10.34次/年，高过公牛的6.33次/年，但2018年，动力未来的存货周转率下降到5.65次/年，而公牛仍然保持在6.46次/年。

随着越来越多的小米之家开业，消费者在消费其他电器的同时顺手买一个小米插线板，对于动力未来的销售增长几乎是0成本。且其客群以年轻人为主体，这或许也在撩动着垄断者公牛的神经。

不过，小米转换器的体量尚小，营收不到公牛的1/30，净利润仅为公牛的1/50，目前还不足以对公牛的老大地位构成实际威胁，这种竞争更多地还带来了很多积极作用。例如公牛外观上已经很少见到老旧的蓝白配色，多是纯白或者纯黑，在客户需求方面也在做更多的改进，推出防雷防过充儿童保护等新品种。所以小米的竞争恐怕也并不是公牛选择在A股上市的直接动力，那么公牛到底在因为什么而改变呢？

03

募资主抓业务结构转型

公牛此次拟募资48.87亿元所投资的项目重点，并不在其支柱业务——转换器上，而是更多聚焦于新业务（表2）。

按照计划，近49亿募集资金中，12亿将用于墙壁开关业务，10亿元将用于转换器自动化升级，7.43亿元用于LED照明，还有9.9亿元用于渠道建设及品牌推广等。这说明，借助此次募资，公牛或许打算调整其业务结构。

2017年因为市场推广以及股权激励支付相关费用的影响，净利润和经营活动现金流量净额出现了下滑，2018年影响消除，恢复增长。（表3）。

与此同时，从2015年到2018年，公牛集团的存货金额分别为3.9亿元、4.61亿元、9.63亿元和8.11亿元，60%的存货是库存商品。2017年存货同比增长了108.9%，不过2018年回落了15.8%。

库存的增长可以从两个方向来考虑，从积极的因素看，随着业务规模的扩大，加上感受到了小米竞争的压力，公牛为防止出现货品不够的状况而加强备货，虽然带着些许“紧张感”，但还是正常的商业逻辑。

但如果存货的增长，是因为竞争、房地产政策或是宏观经济环境影响，导致销售出现问题，为了扩大铺货范围而盲目增加库存，或者货品已经产生滞销，经销商处已经堆积库存难以继续向公牛进行买断式采购，那问题就比较严重了。

不过，近三年公牛的存货周转率还处于比较稳定的状态，在6-7次之间波动，2017年出现小幅放缓，若存货周转率持续下降，导致存货难以及时变现，甚至出现减值，那么负面影响将会扩大。2019年上半年提高到7.89，存货情况相比2017年有所改善。

3年能卖出8亿插线板，证明了其强大的市场垄断力，然而，仅靠插线板这一单一的产品，难以支撑公牛集团逐渐高企的估值，2018年公牛的营收增速出现了下降。正是为了摆脱过于依赖转换器业务，也为了降低竞争带来的不利影响，公牛早在IPO前几年就开始不断调整业务结构，进入了其他相关产品领域，涉及墙壁开关插座、LED照明以及数码配件（表4）。

其中战略重点业务墙壁开关插座以45%的增速在2017年为公牛创造了23.21亿元的收入，并在2018年继续保持20%以上的增速，占营收的比重已经从2015年的24.74%上升至2018年的30.92%，与此同时，核心业务转换器的收入占比也有比较明显的下降，2018年为53.59%，相比2016年下降8.21%。

丰富产品线、多元化探索是一方面，更重要的是，墙壁开关插座的毛利率更高。

2016到2018年，墙壁开关插座的毛利率分别为49.94%、49%和46.74%，对比起来转换器的毛利率仅为44.86%、33.37%和39.84%，前者整体的毛利率高于后者10个百分点。

公牛的墙壁开关插座主打“装饰性”，不同于普通的白开关，有多种颜色和花纹让消费者可以与家里的装修风格搭配，所以售价更高。2018年，公牛装饰开关插座的单价为8.89元，而普通白开关的单价仅为6.08元。

由于收入目前仍占据半壁江山的转换器业务毛利率持续下降，2018年，公牛集团的整体毛利率为36.62%，相比2016年下降8.59个百分点。

此次募资的一个重点，就是扩大毛利率较高的墙开业务的产能建设，提高其收入占比，这也许在未来能够一定程度上改善公牛的毛利率情况。

事实上，公牛过去一直颇为注重新业务的研发，其早年创新的按钮式开关，代替过去可靠性低、容易损坏的翘板式开关，至今仍在行业中沿用。2016-2018年，公牛的研发投入分别为1.8亿元、2.87亿元和3.51亿元。2018年研发投入占营业收入的比重达到3.87%，超过了电器行业中苏泊尔的2.71%与九阳股份的3.68%。在公牛插线板产品线中，有抗雷击、防雨淋、防脱落的产品，也有多面式、带Wifi功能以及便携式全球旅行转换器等，在一个看似多少年来都没有改变的插线板上，公牛做了多种研发创新尝试，可见其专注与危机感。

04

高瓴入股后家族仍控股9成，

上市能否改善家族企业基因？

此次募资还有一个的目的是，改善公牛的业务结构，同时改变家族股权独大的局面。

第一次招股说明书发布前夕，高瓴等便火速入股公牛。2017年12月4日，阮立平、阮学平与高瓴道盈、晓舟投资等7家投资公司和1个自然人签署了股权转让协议。高瓴以8亿元受让了公牛集团2.235%的股份。按照此次交易估算，公牛集团估值已经达到了358亿元，若以当年公牛的净利润计算，市盈率为27.86倍，根据WIND数据，2017年末，我国A股家用电器行业的平均市盈率为21.75倍，公牛此次交易的估值比行业整体估值略高。

此次高瓴入股，双方虽未披露合作原因，但观察高瓴的投资风格和逻辑，一方面手握互联网巨头，另一方面也积极布局传统行业的头部企业，从阿里巴巴、京东、美团到最新的虎牙、考虫等，高瓴还投资了不少消费类企业，比如良品铺子、蓝月亮、江小白，这些都是行业内的头部企业，或者拥抱创新的传统企业，公牛集团恰好符合这两个条件，所以，高瓴对于公牛的兴趣也就不难理解了。

对于公牛集团创始股东来说，这是第一次引入外部资金，在此之前，公牛只有三个股东：良机实业、阮立平和阮学平。其中第一大股东良机实业，也是由阮立平和阮学平控制，两人分别持有其50%的股权。

上述交易中的其他受让方，除晓舟投资、伯韦投资与孙荣飞（公牛持股0.42%的慈星股份公司董事）外，控制人均与阮立平、阮学平兄弟有直接或间接亲缘关系（表5）。

凝晖投资的控制人是阮立平和阮学平控股的铄金投资，以及两人的兄弟姐妹；穗元投资股权结构与凝晖投资类似，其中还加入了阮立平的妻子及妻子的兄弟姐妹。齐源宝的法人为阮立平女儿的配偶。值得注意的是，阮立平和阮学平二人不仅直接持股比例绝对平均，在股权分配上对兄弟姐妹们也“雨露均沾”。

在公牛集团的股权结构中，阮氏家族共持股97.15%，具有绝对的控制权。阮氏家族的财富按照高瓴介入时估值358亿元来计算为347亿元，若按照本次拟发行募资的估值来计算，将会达到427亿元。对比2018年新财富500富人榜，排名第26位的宗庆后家族财富总额为500亿元，排名第34位的龙湖集团吴亚军财富价值为420.7亿元。

除了股权结构具有强烈的家族基因外，在业务上，公牛集团和阮氏家族之间也存在着大量的关联交易。

公牛集团前五大客户中的杭牛五金由阮立平的妻弟潘晓敏及配偶控制，两人还控制着公牛集团的另一重要客户亮牛五金，2017年，两五金公司与公牛集团的关联交易数额为7373.94万元，2018年关联交易数额略有增长，达到7690.91万元。

蔡映峰（阮立平妻姐的配偶）女儿的公公于寿福个人与其控制的牛唯旺贸易，与公牛集团在2018年发生关联交易1677.56万元。

再加上其他或远或近的家族亲戚们控制的电器或贸易公司，2018年公牛集团共发生经常性关联交易1.25亿元，占到当年营业收入的1.4%。

同时，公牛集团还向关联方进行采购，2017年向阮立平母亲陈菊英弟弟控制的圣保龙电器、陈菊英妹妹控制的高品塑料、阮立平姐妹控制的超润电器共采购商品数额达到3.88亿元，其中与超润电器的交易额为3.18亿元。当年，公牛集团还自蔡映峰的妹妹控制的聚力劳务公司接受劳务数额为3767.63万元。不过到2018年，公牛集团已不再向超润电器进行采购，当年共向关联方采购数额下降到9049.8万元。

另外还有大量与关联方发生的租赁、资金往来、资产转让、专利赠与甚至股权代持等等，整个家族在公牛电器的各个业务环节都有涉及，互相之间利益往来盘根错节。

家族企业在创业初期由于血缘关系和心理契约成本较低，容易快速抱团共同发展，但在公司规模不断扩大，甚至上市，家族成员的心理或许会起变化，是个隐患，浙江龙盛董事长父子反目、兰州黄河兄弟反目等等都是前车之鉴。

家族企业的基因和经营方式，也蔓延到了和经销商的合作中。

由于公牛插线板的产品质量和安全性较高，价格自然高于市场上其他竞品。在天猫商城，最普通的6位总控1.8米线长的插线板，公牛售价33.8元，飞利浦售价29.9元，得力售价26元，几元钱的差距看似没什么，但对于一些价格敏感人群，就足以形成一道门槛，如何让消费者愿意为了公牛花钱，如何占领消费者的心智，这一切都离不开营销。

通过十多年来的“配送访销”的销售模式，公牛的销售网络覆盖城乡近100万个网点，同时在2010年组建电商运营团队，线上线下协同发展。2017年，公牛销售费用以53.64%的增速增加至6.8亿元，三年来销售费用占营收的比重都稳定在10%左右（表6）。

在销售费用中，24.56%来自于市场推广，19.42%来自于运输费用。公牛的销售方式为扁平式经销+直销，经销为主，且是买断式经销，所以推广费用主要集中在直销部分，销售对象为合作的商超、电商包括大小五金店，为了在众多竞品中占据更大的眼球份额，加强宣传推广必不可少。运输费用则与铺货有关，浙江生产，铺货到全国，运费与销售收入有着很强的正相关关系。

以买断式经销为主的销售模式，使得公牛集团与经销商之间，存在着非常亲密，又非常微妙的关系。

创始人、实际控制人阮立平的妻子潘晓飞，从2015年到2018年，共向部分经销商提供贷款，数额高达1.9亿元，而且这部分贷款，都获得了公牛集团的担保。借钱给经销商让经销商买自己的产品，这种“倒贴”的做法是否意味着公牛的产品销售其实并没有非常乐观，靠压货到经销商营造销售繁荣假象？

公牛对此的解释是，对经销商客户主要采取“先款后货”的结算模式，部分经销商由于资金周转问题暂时无法预付货款，会影响业务的开展，所以潘晓飞就以个人名义，为他们提供贷款，以保证公牛经销商业务的连贯性。也许为了成功上市通过审核，2017年以来，潘晓飞已经逐步收回了所贷款项，且自2018年一季度后至2019年上半年未再新增借款。

同样在递交招股书前被处理掉的不良资产还有金芒果小贷。2012年，公牛集团出资9000万元投资金芒果小贷公司，持股30%，后金芒果小贷两次减少注册资本后，公牛集团仍持有其30%的股权，目前启信宝显示金芒果小贷的法定代表人仍是阮立平。

小贷公司的风险人尽皆知，截至2020年1月20日，金芒果小贷涉及到的法律诉讼多达352起，而且在舆论上，金芒果小贷的口碑也不好，曾被指欺诈和恶意收缩贷款，甚至出现过极端事件。若该公司出现在公牛集团的财务报表中，定会是个污点，所以公牛将金芒果小贷的股权转让给了自己的大股东良机实业，并在2017年8月30日办理工商变更手续。

如果此次发行方案通过，阮氏家族持有公牛集团的股权将降至87.44%，虽引入了外部投资者，但后者占比仍很低，阮立平、阮学平两兄弟依然有着绝对的话语权，家族企业的基因很难直接改变。不过，上市后的公牛，必然会规范公司治理，从加强自律、规范关联交易、约束家族干预上市公司经营的角度来看，上市对公牛有着很大的益处。

尽管存在着上市前高额分红套现、毛利率逐渐下滑、家族股东独大结构等疑点，但不能不承认，公牛是一家非常成功的企业。

2015、2016、2017年、2018年，公牛集团的营业收入分别为44.59亿元、53.66亿元、72.4亿元和90.65亿元，净利润分别为10亿元、14.07亿元、12.85亿元和16.77亿元。收入和利润的持续增长，是产品畅销的证明，2017年公牛的转换器市场占有率超过60%。在品牌度和销售额双双激励下，公牛估值也一路走高。

上市首日，公牛集团大涨44%，收于85.16元/股，按照总股本6亿计算，目前公牛集团的总市值为513.66亿元。上市后，阮立平、阮学平兄弟直接和间接持有公牛集团86.28%的股份，按照今日的市值计算，两兄弟的身价已经高达443.19亿元，可排在2019年新财富500富人榜第30位，仅次于宁德时代的曾毓群。

责任编辑：

上一篇：极度罕见！新闻联播两提股市，上次提及见底暴

下一篇：喜提央视点名之后，瓜子二手车再也不遥遥领先