每单最高提成150元，月入过万元，末位淘汰……据媒体报道，互联网筹款平台“水滴筹”在超过40个城市的医院派驻地推人员，引发不少纠纷与争议。这些地推人员自称“志愿者”，有的对募捐金额填写随意，有的对求助者财产状况不加审核甚至有所隐瞒；而且社会各方对其捐款用途也无法有效监督。

网络募捐本是病人及其家属走投无路后迫不得已的救命之途径，而水滴筹却用做生意的方式做公益，其实是“搬起石头砸了自己脚”。要知道，公众的信任是公益平台能否长久的基石。而被消费的善良会消解，被利用的善举会退缩。当众筹变成“众愁”，当“狼来了”的故事重复上演，那些真正需要援手的家庭还能依靠谁？——拾秋

强化对“水滴筹”等互联网募捐信息平台的规范是当务之急。从企业内部治理来说，须完善审核机制，对于筹款金额、款项使用等情况进行严格的审核验证，谨慎选取合适的筹款项目上线平台。同时也要优化平台员工的绩效考核方式，如果简单地把筹款金额、筹款项目数作为绩效评价的指标，那么可能引发更多“推销式”募捐。同时，外部监督也十分重要，应进一步完善《中华人民共和国慈善法》的相关实施细则，比如建立互联网募捐信息平台“红黑榜”等。此外，这次事件又一次暴露了慈善商业化运营的弊端，对其应如何在规范之路上运作营销，值得我们多多思考。——春华

“扫楼式”筹款，再证网络募捐乱象。这显然值得慈善监管反思。网络众筹相关的立法，应该更加规范和完备，让其运行得更加有序、更加有效，发挥出更大作用。同时，对网络众筹的主体资格，须设定必要的门槛，对合乎条件的公益性社会团体或事业单位，给予其必要的网络众筹主体地位；对参与网络众筹的行为，进行一个准确的定位和定性。再者，不管是网络众筹主体，还是受助对象，均要公开善款使用情况，主动接受社会各界的广泛监督。只有网络众筹安全可靠，真正让受助对象获益，才能广泛传播公益慈善理念，营造人人关爱、人人互助的良好社会风尚。——汪昌莲

“扫楼众筹”扫出网络慈善硬伤。对于当前涌动的慈善暗流以及因慈善而引发的各种矛盾，必须从法律上给予保护、规制和廓清。否则，很可能会产生负面影响，进而对人们的公益热情及慈善事业的发展造成影响和伤害。相关部门要对“扫楼众筹”事件尽快介入调查，依法追究相关机构、责任人的违规责任，坚决纠正违反法规与慈善道德的行为。此外还要逐步健全相关法规，进一步强化监管，督促慈善机构加强行业自律，用切实行动呵护良知与爱心。——王丽美

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）

上一篇：美的置业：前11个月合同销售额同比增长28.8%

下一篇：8批次太阳镜不合格 ZARA、H&M、Burberry等品牌在列