在连续3期排名第五之后，上海在GFCI 27中前进一位，位列第四。不过，在这期榜单中，排名前十的金融中心有九个出现了不同程度的评分降低。此前排在上海之前的香港、新加坡，评分出现了较大下降，而上海相对降幅较小。

已连续多年参与全球金融中心指数的编制中国(深圳)综合开发研究院金融与现代产业研究所研究员余鹏解释“这说明，受近年各种不稳定因素影响，国际金融从业人员对于全球经济形势的预期较为悲观，因此调低了对主要金融中心的评分。”

GFCI的排名评分依据来自两方面，一是余鹏提及的世界各地金融从业者的主观评分，二是GFCI团队从国际公开报告中收集数据，并通过相关模型形成的客观评分。

上海之所以评分降幅较小，排名提升，余鹏认为这与上海的主观评分一直保持在较高水平有关。去年，上海推出科创板，扩大金融开放，让国际金融人士对上海未来的发展有了更高的预期。

在主观评分的行业分类指标中，上海在银行业、投资管理和政府监督三方面都相比以往有所进步。余鹏表示，此分类指标是指来自相关行业的专业人士对上海金融中心的评价。比如，在本期报告中，来自政府监管部门的受访者对上海的评价有所上升。“也就是说，国际上从事政府工作或监管工作的人士，对上海金融中心建设的了解程度越来越高，对其发展持积极态度。”同时，上海在银行业、投资管理的主观评分也排在前两位。其中，2017年以来，上海在投资管理的排名稳步上升，至本期位列第二，创历史新高。显然，这与上海打造全球资管中心的努力分不开，目前全球排名前十的资管机构均已落地上海。

“现阶段，上海需要在新冠肺炎疫情持续蔓延的背景下考虑全球金融中心建设。”余鹏建议，一是要稳定资本市场发展，提升市场信心；二是要持续推动金融业开放，落实开放承诺，成为全球金融资源最为稳定的聚集地；三是要继续优化营商环境建设，对标国际先进的营商环境评价指标体系，推出新一轮优化营商环境改革政策。

上一篇：利用区块链技术进一步提升我国社会治理能力

下一篇：格力在国内空调市场称王称霸，但国际市场表现