这次疫情的发生，让全球经济受损，而对于全球产业链会产生更深刻的影响，也有声音在说全球化将结束，区域经济一体化将会是未来代替全球化的一个方式，而在这种背景下，美国和日本都提出呼吁在中国的美国企业和日本企业撤离。并且政府将承担一切撤离的费用。其实美国的这个呼吁也就仅仅是一个可能的想法，连政策都算不上，而日本更详细一点，甚至已经出台了22亿美元的资助资金计划， 这22亿美元的资金就用于企业撤离中国的搬家费用。对于这种呼声，我们国内很多人就开始担心了，笔者说这种担心是多余的。

1、以美国为主导的全球化结束，但是并不意味着全球化的结束

美国总统特朗普在本月初就记者招待会上说美国将实现独立，经济独立，能源独立，不再依赖他国，他说将使得美国走向独立，走向伟大，美国要改变当前全球化的局面并不是今日才有的，早就有之了，特朗普全球退群就已经是昭然若揭，连美国一手建立起来的世界贸易组织他都想退出。

但是一个国家要真正地走向独立这个得有多困难，走向所谓的独立，必须有足够大的市场，足够多的劳动力，有足够多的人才，有足够多的人才，否则，走向所谓的独立就是走向封闭。所谓的走向独立或许就是一个闭关锁国的另一套说辞！

自从亚当斯密的国富论创立以后，国际分工就不断优化，各国都具有相应的竞争优势，形成产业链的分工，全球的协同合作，生产效率大大提升。如果要一个国家来完成所有的产业链工作，那么这是非常困难的，生产效率会大大降低。

以美国的经济体量和人口，可以在区域经济一体化的基础上实现所谓的独立，但是生产效率也将大大折扣，这对美国和世界都是损失！如果真的这么做，美国或许走向的不是伟大，而是衰落！

2、对于日本而言也是如此

日本是外向型经济，出口占据了重大的经济地位，而在外的产业投资更是规模庞大，以日本的人力和经济体量，如果不是在全球（尤其是在中国）有广泛的产业投资，日本的经济会比现在更衰落！

新冠病毒并非是一种常态的流行疾病，如果真的是常态的，那么全球化当然立马就结束了，各国都会将产业链在全球收缩，收缩到区域一体化，甚至收缩到本国国土之内！

但是新冠病毒是极小概率的事情，为了如此小概率的事情要承担如此巨大的成本和效率的降低，真的值得吗？

中国拥有全球最完善的产业链，效率高，这是竞争出来的，绝非是恩赐出来的，这是所有资本和技术博弈之后的选择，中国成为世界工厂是因为这里能够更有效率，更赚钱，稳定的政治和社会环境，勤奋吃亏智慧的工人，自由交易的市场，完善的产业链。

3、中国需要世界，但是世界也需要中国

诚然，中国在全球化中受益巨大，积累了技术、资金、人才，完善了市场制度和商业制度，可以说是最近二十年来全球化最大的受益者，从这个角度讲中国需求世界！

但是反过来，全球也从中国受益巨大，有些国家通过往中国销售原材料、矿产能源而受益，有些国家通过向中国输出技术而获益颇丰，有些国家在中国投资建厂而赚钱了巨额的利润，有些国家获得了中国的市场和消费者而不断做大，同时，中国的产品输往全球，那里的消费者受益！这是一个相互的过程！世界同样需要中国！

在美国意欲放弃全球化的时刻，中国高举全球化的旗帜，或将成为全球化的领导者，美国要退出，我们也不想他退出，但是美国一意孤行，你能如何呢？我们会继续将全球化进行下去，而中国进行的全球化抛开了意识形态，回归到了商业交易的本质，从这个角度上来说，这或许会更受欢迎！

日本远离美国，如果美国退出全球化，日本最好的选择是和中国、韩国建立区域经济一体化，次则是和东南亚建立经济一体化。如果在美国退出全球化的时刻，日本还退出中国，我们抛开资本逐利的本质来看，这对日本是好事吗？

上一篇：特朗普一条推特，油价重上30美元，说明美国是油

下一篇：内需百姓手中钱少，出口外国大门紧闭，该如何