《列子杨朱》:有大欲者不贪小利,有大谋者不
时间:2020-04-22 来源:新闻网 人浏览 -
古人对小节不究看作是一个人能否成大事的关键。
他们提倡的是胸怀大局;不纠缠于细枝末节,看重的是人的才干,而非是他的问题。
能够宽恕他人的短处和过错,不因为人才有哪一方面的缺陷就放弃使用,这是忍小节的中心内容。
所以《列子杨朱》篇中讲:“要办大事的不计较小事;成就大功业的人,不追究琐事。”
故事一:宁戚是卫国人,他在车旁喂牛,敲着牛角唱歌。齐桓公见了认为他非同寻常,就打算起用他管理国家。臣子们听说了此事,觉得慎重起见,应该多了解一下有关宁戚的背景,就劝齐桓公说:“卫国距离我们齐国不算远,可以派人去那里打听一下宁戚的情况,如果他果然是个有才德的人,再使用他也不算晚呀!”
齐桓公听了以后说:“你们所以建议我派人去打听,是怕宁戚有些什么小毛病、小错误而对他不放心的缘故。如果仅仅因为一个人有些小毛病而抛弃他,不使用他的真正的大才,这正是世人失去天下贤士的原因。”随后齐桓公力排众议,提拔重用了宁戚,让他做了上卿。
齐桓公充分认识到作为一个统治者,在用人方面应该着重什么,不应该着重什么,所以他才能不甘人才的小毛病,提拔重用了一批有才干的贤士,自己成为霸王。如果相反,不着人才的主流,用条条框框去限制用人,哪一个人能够符合标准被重用呢?
故事二:相传子思住在卫国,向卫王推荐荀恋时说: “他的才能可以率领500辆战车,可任命他为军队的统帅。如果得到这个人,就会天下无敌。”卫王说: “我知道他的才能可以成为统帅,但荀恋曾经当过小吏,去老百姓家收赋税,吃过人家两个鸡蛋,所以这个人不能用。”子思说: “圣明的人选用人才,就好像高明的木匠选用木材,用它可用的部分,抛开它不可用的部分。所以把树,梓树有一圈之大,但有几尺腐烂了,优良的木匠不放弃它,为什么?那是因为知道它的妨害很小,最后能做成非常珍贵的器具。现在您处在战国纷争的时代,要选取可用之才,只是因为两个鸡蛋就不用栋梁之材,这种事可不能让邻国知道啊!"卫王再一次拜谢说:“接受你的指教。”险些因为两个鸡蛋就葬送了一个军事统帅,要不是卫王能够认真听取子思的意见,哪里再去找一个领兵打仗的干将呢?荀恋的故事给我们以启发,不能因为这么一点小事,就放弃不用具有大才干的人,而任用那些没有问题,也没有才干的人。
在历史上和日常生活中,我们都遇见过这样的人。
他们看问题往往不注重大局,只拘泥于小节。
他们看待人,也不看别人的主流,而是纠缠于一点小过失。
柳文在《与友人论文书》中写道::"名贵玉上的瑕疵,怎么可能损害它的光泽呢?"
所以司马光在《谏院题名记》说:“处在这个官位的人,应当从大处着眼,舍弃细小之享。”
这是对每一位统治者的告诫,也是对所有的人告诫。
作为统治者从大处着眼,不计较小事小节,能够忍受自己的部下犯错误,宽以待人,才能使他们的智谋为自己所用。
故事三:西汉的陈平家里很穷,可是他从小就喜欢读书,因此村里举行社典,都由陈平主事,并帮助屠户分肉,分得很公平。乡亲说:“不错,姓陈的小子分得好。”陈平说: “唉,如果让我分割天下,天下也会像这肉一样被处理得很好。”起初陈平为魏王做事,因出错而不被重用。离开魏王去跟随项羽,结果又因犯了罪跑掉了。
后来楚王在荥阳包围了汉王。汉王对陈平说:“天下动乱纷争,什么时候才能安定?陈平说: “项王的正直之臣,只有亚父等几个人,现在若用反问计使他们互相猜疑,我们就一定会攻破楚国。”于是汉王给陈平4万斤黄金,让他去实施计策。从不过问金子的使用情况。陈平运用反问计,使项羽特别猜忌亚父,不再用范增的计策,因此击败了楚国。
陈平在归顺汉高祖前,曾经为魏王、项羽等人服务,由于名声不好,都没有受到重视。而汉高祖重用他,运用他所出的方案,妙计,最后获得了楚汉相争的胜利。
总结:历史上那些明智的统治者正是认识到了这一点,广泛地招贤纳士,集合起天下有智慧的人为自己的统治服务,进而完成自己的雄心壮志。相反,嫉贤妒能,因为别人有一点小问题,就置人才于不用的人则十分愚蠢。#青云导师团#
通过现象看本质,谈古论今世界观。
关注我,分享更多人生智慧!