一边，迫于经济衰退、选举支持率下滑的双重压力，特朗普制定了“重启美国”计划，迫切想要各州“尽早复工”。可很多州对这份复工计划却颇有不满，纽约州还联合10个州组成“复工联盟”，要自行商讨复工计划；另一边，多个传统共和党多数州，如得克萨斯州、密歇根州周末爆发反封城游行。一些右翼示威者无视禁令不戴口罩上街聚集，还喊出了“开除福奇，还我工作”等口号。对这样的混乱局面，特朗普似乎乐见其成，还当起了抗议者的靠山，高呼他们“伟大”“爱国”。各有算盘，矛盾重重，折射出当前美国在抗疫方面的多重分裂。

一是美国政府内部的分裂。自始至终，特朗普政府都未能就防疫抗疫政策达成一致。疫情初期，以卫生与公共服务部部长阿扎尔、美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇和其他医学专家为代表的一派，建议尽早实施社会隔离措施，但是以财政部长姆努钦为首的经济团队却反对这么做，认为过早干预将导致美国经济社会失序，从而影响特朗普大选选情。从表面看，两派争执的是民众安全优先，还是经济安全优先，深层则还是为选票计。如今，两派仍然在为何时复工争执不休，持续对外释放错乱信号，让民众无所适从。

二是联邦政府与州政府的分裂。由于在疫情初期缺乏必要的医疗防护物资，特朗普不仅放言让各州自行解决物资问题，还与各州一起“哄抢”海外物资，导致价格上涨，遭到多州州长的严厉批评。由于联邦政府无权干涉各州社会政策，特朗普此前要求尽快复工的强硬要求也被多州回绝。如今，尽管联邦政府出炉的是分阶段复工计划，但特朗普本人在社交媒体上煽动部分州民众抗议居家限制政策的言论，无疑将进一步激化联邦与州之间的矛盾。

三是民主与共和两党的分裂。此次疫情的暴发恰好赶上特朗普执政后美国政治极化的高峰，两党恶斗愈演愈烈，以民主党发起的弹劾案为高潮。随着桑德斯、沃伦、前总统奥巴马纷纷发声支持拜登，民主党内部已实现团结，并在疫情问题上对特朗普穷追猛打。纽约州民主党州长科莫多次批评特朗普应对不力，也再三强调是否复工应由州长决定。而联邦政府宣布停止缴纳世卫组织会费，更引发民主党人的口诛笔伐。民主党的批评让白宫方面倍感压力，特朗普回应责难的最好方式只能是通过尽快复工来恢复经济，而这恐怕又将带来更大的麻烦。

经济与健康，孰轻孰重？这本不应成为一个非此即彼的选项，但在如今高度分裂的美国，人们却被迫要做这样的取舍。何其悲哉！

上一篇：伤亡10万损失2万亿, 一仗打垮第三军事强国, 中方

下一篇：物联网用户数已近11亿，三大运营商谁将抓住机会