尽管人们都认为印度的疫情非常严重，但因为印度的官方数据相对稳定，人们的怀疑终究只是推测。然而印度疫情的官方数据在近日呈现出较高的增长趋势，印度疫情正处于紧急状态。

美国已经超过100万确诊数量，但是美国和印度不同。首先美国是一个发达国家，而印度只是一个发展中的国家。两国在医疗水平上的差距很大。尽管美国目前的医疗设备面临崩溃的危机，但大多数美国人都能找到安全的防疫场所，而印度却连国民最基本的卫生场所都没有。而且印度有许多贫民窟。据报道，印度最大的贫民窟已经发生了疫情死亡患者。疫情的潜伏期相对较长。在那些杂乱的地方已经有很多新冠病毒存在的可能性。现在印度每天只有2000个新冠病毒检测区，这对人口众多的印度来说是远远不够的。也许印度国内的疫情病例数量已经超过了100万，但是数据并不准确，因为国内检测还没有到位。

印度在亚洲是一个人口众多的国家。如果疫情在印度完全爆发，后果将不堪设想。这肯定会影响周边国家的防控工作，周边国家所有的努力也有可能付诸东流。虽然印度还没有全面爆发疫情，但一些国家已经在为印度计划了。以英国为代表的一些欧洲国家表示，印度可以尝试群体免疫。

群体免疫最开始是英国提出的，但后来被否定了。目前大家知道有群体免疫的国家只有瑞典。但群体免疫真的是最好的解决方案吗？钟南山院士曾通过电视告诉每个人，群体免疫是对抗疫情的一种消极方式。英国医学专家表示群体免疫是根治方法，但迄今为止还没有报告指出疫情患者恢复后不会再次感染，而且群体免疫的危险很大，如此消极的做法可能会导致更多无辜者的死亡。

群体免疫本质上是不负责任的。如果印度想控制疫情，最好学习中国是如何进行防疫的。即使在人口众多的国家也有隔离治疗的科学方法。不要总是想着一些不确定又很危险的方法，把人民群众的生命在股掌之间玩弄，如果一开始只有2万的确诊病例，根据这种不切实际的方法，很有可能就会变成几十万，那是得不偿失的，所以印度应该要有自己的判断。

上一篇：印度人到中国，刚出机场就说：连摩托车都没有

下一篇：加州要开棺尸检，白宫极力反对，这是为什么？