始于4月18日的河南4名儿童被埋案，及后续引发的采访记者被殴打事件，时隔一周，终于水落石出。

水落石出!河南四名儿童被埋,他们用生命换来的教训,我们怎能忘记?

此前，蝶忆江南也曾写过一些文章，来记录采访记者遭殴打的发展脉络。

河南四名儿童被埋,记者不顾家属劝阻采访惨遭殴打,真相到底如何?

现在“打人”的人，也已经调查清楚了，他们是原阳县派遣的工作人员专班，当天前来协助4名儿童家属进行下葬事宜的。工作人员事先并不知道有媒体人员要前去采访。

为什么要成立工作专班呢？

这一点也比较容易解释，案发后亡故儿童家属非常悲痛，白发人送黑发人，无心料理后事，需要他人协助，后续还要协助心理专家，对家属进行心理疏导；此外，目前疫情防控任务仍然艰巨，根据疫情防控通知要求，原阳县民政部门4月1日在公墓门口张贴告示：“非本公墓安葬逝者直系家属一律不得入内，入园祭祀的每个家庭不得超过2人”。亡故儿童下葬时，需要有人维持秩序，防止人员大量聚集，造成交叉感染。

是以才设立了工作专班。另有调查表明，当天双方只是发生了争执，并不存在“殴打”。

一波三折！被打记者手机内容遭清空,4名儿童被埋案究竟谁是谁非？

记者真的被殴打了吗？

公安机关的调查结果显示，可能真不是这么回事。

4月21日15时35分，指挥中心接到报警，对方自称王某强。

报警称，媒体人员欲进入原阳县公墓采访，被阻拦殴打，手机被抢，眼镜被打碎，手臂有擦伤。

原阳县公安局接警后，立即展开调查。公安人员到达现场时，报警人王某强等人已经离开现场。

4月23日，在接受公安机关问询时：王某强自称是成都商报采编人员，但没有记者证。

王某强称，4月21日下午，他与其他媒体人员一起，乘车到原阳县公墓采访，在公墓门口遇到多人阻拦。当时，双方都没有控制好情绪，发生冲突。在争执过程中，他的手机掉在地上，被一名男子用脚踢开并捡走。其他媒体人员贾某正在拍摄的手机也被人夺走。王某强感觉有人捶自己的后背，后来又表示“不确定”。

在接受询问时，王某强说，他的右胳膊上留有红印，但不清楚是怎么造成的，同时也拒绝做法医鉴定。王某现在的说法，可是有点耐人寻味了。九州焦点恰好保留了他胳膊上的红印照片。

对损毁的眼镜和衣物，也拒绝进行物价鉴定。

4月22日下午，原阳县已赔付当事人2部同型号新手机、1件上衣、1副眼镜。

后经提取原兴街道办事处干部潘某岭提供的一段1分24秒的视频显示：当时，王某强一手夹香烟、一手持手机，正在对拍摄中的潘某岭进行言语挑衅，并多次重复：“抢我手机试试”。对此，王某强予以认可。

你有见过这么“称职”，故意滋事，同时还没有记者证的“记者”吗？

“记者”遭殴打，好一个吸引社会关注的话题啊。

蝶忆江南猜测，此事一出，王某可能要很久以后才能拿到记者证了。

4月24日上午，公安机关电话询问另外一名与王某强同行的其他媒体人员。对方证实，双方存在推搡、拉扯行为，但“没有看到有人殴打”。

原来，殴打也并不成立……

“记者”遭“殴打”，组合在一起就成了一个全社会关注的话题，然而记者不是真记者，殴打也非真殴打，换一种说法，假记者公墓前蓄意挑衅起争执……，若是这样，舆论是不是就要朝另外一边倒过去了？

但胳膊上的红印是真的，被损毁的眼镜和衣物也是真的。

好在还有一个“被抢手机遭刷机”，替王某扳回了一城。

经公安机关调查：4月21日，在原阳县公墓争执现场，原兴街道办事处综合治理办公室工作人员毛某某从贾某手中夺走一部正在对其拍摄的手机，从地上捡到一部手机，随后将两部手机放到其单位车辆后备箱内。此后，毛某某将手机交给原阳县融媒体中心工作人员薛某。

毛某某认为，手机里的视频因摄录有自己的画面，若传送互联网，对其本人和家人可能造成不良影响，于是要求薛某删除有关内容。因为手机设定密码，无法打开，薛某无法删除有关视频。4月21日下午，薛某将手机送到原阳县一家手机维修店，交由该店工作人员王某“刷机”，并支付300元费用。该项费用有微信转账记录。

对“刷机”人薛某，原阳县已经宣布对其停职，并移交纪检监察机关调查。

九州焦点一脸蒙圈，身为局外人的薛某，就这样背下了这样一口大锅……

明明手机不是我抢来的，刷机我也只是执行上司的命令，我哪知道这手机哪来的……

兄弟你太难了，为你忧伤三秒钟。要是没有这一手刷机，原阳县也不必如此忍气吞声吧。确实需要有人来承担相关责任，只是苦了薛兄弟你。

“记者”被“殴打”一事，至此告一段落，顺带提一句，“记者”前往公墓采访，是否真的征得了家属的同意，也是一个值得深究的问题。有迹象表明，可能还真的没有……

也就是说，倘若没有刷机一事兜底，整件事画风就变成了：假记者未经家属允许前往采访，公墓前蓄意挑衅引争执……

上一篇：一波三折！被打记者手机内容遭清空,4名儿童被埋

下一篇：中国智能健康5月13日回购25万股 耗资0.725万港币