2010年，贾玲和老搭档白凯南第一次合作登上春晚舞台说相声。

新颖的表演形式，精彩的节目内容，再加上当时说相声里的女生很稀缺，贾玲一战成名。

全国观众都记住了这个伶牙俐齿，风趣幽默，大大咧咧的微胖女孩儿。

2011年，贾玲再次登上春晚舞台，凭借实力给自己在竞争激烈的演艺圈争得了一席之地。

从此，贾玲便成为了各卫视台晚会的常客。

2015年，对于贾玲来说，又是里程碑式的一年。

在那一年里，她参加了中央电视台整个第二季《喜乐街》的录制表演，还以参赛选手身份参加了东方卫视《欢乐喜剧人》。

那一年，贾玲真的“火”了，火遍大江南北，火的一塌糊涂。更重要的是，贾玲的身价和“江湖”地位也随之再次飙升。

参加综艺，演电视剧，客串电影，甚至在很多各类的喜剧表演中，贾玲也是频频露脸。

很快，红得发紫的贾玲在《欢乐喜剧人》的舞台上狠狠地摔了一个大跟头。

因为贾玲在小品《木兰从军》中，将巾帼英雄花木兰以喜剧的形式塑造成了一个贪吃、不孝、胸无大志、贪生怕死的傻大妞，从而引起众多网友不满，被指“恶搞历史英雄人物”。

很快，中国木兰文化研究中心也刊发公开信，要求东方卫视《欢乐喜剧人》栏目组以及主创人员，向社会公开道歉。

最终，贾玲在微博上公开道歉，称“作品不合时宜、有违公众审美习惯”。与此同时，《欢乐喜剧人》也宣布停播。

事后，有网友爆料说，贾玲以这样的形象在小品中出演“花木兰”确实不合适，但是，把整个事件搅得天翻地覆的幕后推手却另有其人。

用这位网友的话说就是“最早跳出来骂贾玲这个段子那帮人，正好准备要拍一个花木兰的电影，这个段子的形象和他们的本子是对立的，所以骂，顺便炒作，再后来大家都知道了，其实并不太关花木兰什么事，利益作梗罢了。”

不管如何，这次的“花木兰”事件也算是给贾玲上了深刻的一课。

2018年，贾玲合作沈腾开始亮相浙江卫视的《王牌对王牌》节目，两个喜剧演员碰撞出的“娱乐”火花给这个节目锦上添花，在把《王牌对王牌》带火之后，贾玲又再一次“燃烧”起来。

2018年，2019年包括今年，三年的长期合作，贾玲沈腾和《王牌对王牌》已经融为了一体，人红节目火，吸引的明星和观众也越来越多。

都说“人红是非多”。当你光芒万丈的时候，关注你的人自然会很多，关注你的人多了，研究你的人也就多了。

最近，贾玲又摊上事了，被指是“抄袭惯犯”。

先看看网友的指控。

2014年，贾玲在浙江卫视表演的小品《小哥哥》，被指是抄袭韩国喜剧综艺《寻笑人》中的一部作品，整个作品的内容、服装、道具，就连背景音乐也完全雷同。

2015年，贾玲和瞿颖在央视春晚上表演的小品《喜乐街》，其中“女神与女汉子”的桥段，被指抄袭了韩国喜剧综艺里的作品。

2018年，贾玲和张小斐在央视春晚表演的小品《真假老师》，被指节目剧情和美国经典情景喜剧《成长的烦恼》第89集《租来的父亲》雷同。

尤其是在《欢乐喜剧人》的表演中，贾玲更是被扒出很多涉嫌抄袭的作品。

《被冤枉的记忆》涉嫌抄袭韩国某综艺节目；《哆啦A梦》也被吐槽直接借鉴日本电影《哆啦A梦与你同行》；贾玲和郑恺表演的小品《海岛之恋》被爆直接模仿韩国SBS反转剧《梦想的寓所》。

这一次，又是来势汹汹，这一次，又是“墙倒众人推”式的声讨。

面对网友的质疑，贾玲倒是风轻云淡。她认为自己的创作虽然有雷同的地方，可仅仅只有“搬运”，再次表演了一次，并不是抄袭。

于是，“抄袭”事件升级，现在又变成了“贾玲面对抄袭的态度问题”。

不可否认，事出有因，只是不知道这一次，是不是又有背后推手呢？

人民网曾经这样评价贾玲：夸张的喜剧表演对女演员来说，心里难免有道坎。有的女艺人在综艺节目中不计形象的搞笑表演后，回到后台甚至会偷偷落泪。贾玲几乎没有这个包袱，就连师傅冯巩都觉得她是在自毁形象。

新华网也对贾玲做过评价：贾玲的综艺喜感爆表程度已经到了近乎不动声色也令观众忍俊不禁的境界，“既可耍宝秀绝活，也敢剃发充硬汉”。面对如此高能的贾玲，网友们纷纷摊手表示“对这样的她完全没有抵抗力”，而被赞“喜剧女神”的贾玲不仅是在广大观众心中奠定了牢固根基，同时更受到全民追捧，大赞其为“女版周星驰”。

而沈腾说贾玲最大的优势是，男人都喜欢她，女人不嫉妒她。

这么多年了，贾玲带给观众的欢声笑语是真实的，带给我们的快乐是真实的，带给我们美好的记忆也是真实的。

尤其是一个女生，能够突破自我，放下自己的形象给观众“抖包袱逗乐子”，真的难能可贵。

有“抄袭”嫌疑，错了就是错了。

但我们是不是应该更加理智一些，只要她有错就改，我们是不是也能既往不咎呢？

如果一定要揪着她的“历史错误”不放，全网声讨，全民群起而攻之，让她在演艺圈再无立足之地，我们又能得到什么呢？

上一篇：消毒水洗肺？特朗普：我是个常有好主意的人，

下一篇：市场风格要切换了？