终于，还是没忍住，特朗普又跟美联储杠上了。

在鲍威尔表态美联储对负利率的看法没有改变，负利率不是我们所关注的之后。特朗普发声，说自己是一个负利率的信奉者，他认为，鲍威尔在过去数月表现良好，我与美联储主席鲍威尔有一个分歧，那就是负利率问题。

目前，瑞士、德国、日本、丹麦和欧洲央行都已相继采用了负利率政策。

去年9月，全球负利率债券规模就已经创下历史新高，在当时全球已经有17万亿美元的资产购买了负利率债券，其中16万亿美元购买的是政府债券，1万亿美元购买的是企业债券。

理论上讲，负利率会提升商业银行向市场投放资金的动力，但实际上可能造成很多经济学家担心的流动性陷阱。

这里解释下，动性陷阱是指当名义利率降低到无可再降低的地步，货币需求弹性就会变得无限大，这时无论增加多少货币，都会被人们储存起来。人们不再愿意把这些财富以资本的形式作为投资，也不愿意把这些财富作为个人享乐的消费资料消费掉。

国家任何货币供给量的增加，都会以“闲资”的方式被吸收，对总体需求、所得及物价均不产生任何影响。

负利率还会影响到银行业。这是因为，在利率倒挂的情况下，银行吸收存款越多，发放贷款规模越大，就亏损越大，不利于银行业务的开展。削弱了传统商业银行等机构的盈利能力、提升机构风险胃纳，会导致经济体系风险累积。

美联储本身也不关注负利率。

鲍威尔表示，美联储打算继续使用已经尝试过的工具。许多企业面临流动性问题，这是美联储可以解决的。我们愿意承担向企业贷款的风险。联储通过公告效应提供帮助，让市场更好地运转，让企业为自己融资。美联储正在努力解决主体街企业的问题。主体街贷款工具将在未来几周运作。

我们要采取必要措施避免不良后果，美联储在疫情下会采取所有可能的工具，美联储是放贷工具不是支出工具，因此额外财政政策也是必须的，希望国会议员能够使用税收等能力扶助政策。

而就在特朗普指手画脚的同时，索罗斯也对罕见的对他进行了狠批。

索罗斯声称，特朗普不代表一个开放和自由社会的价值观。“唐纳德·特朗普想当独裁者，但是他不能成为一个人，因为美国有一部宪法仍然受到人们的尊重，这将阻止他做某些事情，但这并不意味着他不会尝试，因为他实际上是为自己的政治生存而战。”

索罗斯还表示，特朗普对美国来说是“弱点”，他相信总统具有自我毁灭性。特朗普超出了他最疯狂的期望。

索老师的口碑不是很好，但现在特朗普显然更差劲。

几日前，索罗斯在接受采访时更是爆出惊人之语，他认为新冠疫情可能会造成经年的影响，并将之描述为“我此生的危机”。但可以确定的是，全球化和贸易情况不会回到疫情爆发开始时的水平，但没有人知道未来会如何发展。

欧洲是个麻烦。

上周，德国宪法法院认为欧央行的购债计划“部分违宪“，索罗斯认为这项裁决可能对欧盟的运转构成威胁，一个很重要的问题现在提出来了，德国宪法法院和欧洲法院之间意见不同，哪个法院更有优先权？

德国加入欧盟后，它承诺遵守欧洲法律。如果德国法院可以质疑欧洲法院的裁决，其他国家是否可以效法？

这个问题触及了欧盟的核心。

索罗斯认为，我们应该认识到欧盟面临着一些(解散的)风险，这是现实。但我们也许就能抓住机会(改变它)。

最后，简单说下。

美国因为它自身的原因被推到了聚光灯下，特朗普的话题又是足够的吸引眼球，但显然欧洲才是火药桶，欧盟从成立之初，就注定了它最终要走向解散的命运，欧洲危机已经让他伤痕累累，此次疫情更是像压倒骆驼的最后一根稻草，欧盟解散，对全球来说意味着什么，问题就留给大家思考了。

上一篇：负利率，一场不为人知的“骗局”

下一篇：二手房交易最后一步，少了这些损失一大笔