什么样的人才能被称为真正的企业家，在我看来，一个优秀的企业家不光是经商能力强，更应该具有高度的责任感。唯有那些心系国内经济发展，努力回馈社会的企业家才算得上真正的企业家。曹德旺怒批：如果企业家没有责任感（不捐款），他充其量只算得上是一个富豪。

企业家的社会责任感体现在什么方面，其实最简单的衡量标准就是他是否捐过款。众所周知，全球的很多富豪都热衷于慈善事业，并为慈善事业投入了很多资金。关于富豪捐款这件事，其实算不上稀奇事。然而，富豪捐款除了会得到赞美和认可，有些时候也会存在一定的争议。

富豪捐款，体现了社会责任感，虽然有些人捐款可能是为了给人留下一个好印象。但是只要捐款，都代表这个企业家有一定的爱心，曹德旺是草根企业家的代表，所以他经常会站在大众的立场上来发声，而他本人也同样热衷于慈善事业。值得一提的是，曹德旺已经累计捐款百亿。

在抗疫期间，曹德旺就向武汉捐出1亿元，从1983年至今，曹德旺已经捐款110亿，而且这都是他的个人资产。

1月30日，福耀集团宣布，经曹德旺提议，为了抵抗疫情，捐赠人民币1亿元，从1983年到2019年，曹德旺已捐出个人资产超过110亿元，用于慈善事业。除了曹德旺对武汉伸出援助之手外，国内很多企业家都积极进行了捐款，像马云、马化腾等人，他们都捐了很多钱。而李嘉诚虽然开始没捐款，但是后来他还是捐了，虽然捐款时间较晚，但是他依然得到了网友的赞美。

作为超级富豪的李嘉诚，这些年在慈善事业上，也出了不少力。李嘉诚坦言，对赚钱的重视程度不及捐钱，为慈善卑躬屈膝在所不辞，自1980年创立基金会至今，李嘉诚已向其捐出145亿港元。

然而在这次疫情中，也有一个富豪，因为没捐款，而备受争议，这个人就是SOHO中国的潘石屹。疫情期间，为了早日战胜疫情，大家都是有钱的出钱，有力的出力，很多企业家都慷慨解囊，但是潘石屹却选择了沉默。

虽然潘石屹没在国内捐款，但是他却喜欢在海外捐款。2014年，潘石屹张欣夫妇现身于美国哈佛大学，二人代表SOHO中国基金会与哈佛大学签订“SOHO中国助学金”协议的，签约金额为1千5百万美元，基金会计划共捐助1亿美元。

潘石屹夫妇大手笔给美国捐款，这也引起了网友的讨论。不过张欣也是出面道出了对哈佛捐款的原因，她表示，之所以对美国捐款，是想资助那些在海外读书的中国贫困学生。不过网友却表示，既然想资助中国学生，为啥不直接在国内捐款呢？

除了潘石屹夫妇，香港知名富豪陈启宗也曾对哈佛大学捐了一笔巨款。而他之所以给美国大学捐款也是有原因的，他表示，“在国内捐款就像是自找麻烦”。或许正因有很多富豪，和陈启宗有相同的想法，所以才选择了海外捐款的吧，当然，这只是“或许”。

然而在国内还有这样一位富豪：前脚刚在海外捐款，后脚据宣布破产了。这个人就是钟馨稼，中国温斯顿电池制造有限公司创办人。

2011年，钟馨稼向美国加州大学捐款一千万美元，但是就在他捐款期间，钟馨稼的合伙人却因为财产问题而把他告上了法庭。最终合伙人胜诉，钟馨稼需要支付对方2亿元的补偿款，但是此时的钟馨稼已经无力偿还。让人不能理解的是，既然他有钱捐款给美国大学，为啥却拿不出补偿款呢？

本来就负债2个亿，却还要坚持捐款，钟馨稼最终把自己逼上了破产之路。不管是潘石屹也好，还是陈启宗也罢，虽然他们都选择在海外捐款，但是人家起码是捐了。但是有这样一个富豪，明明承诺了捐款，但最终捐款的承诺却始终没有兑现。她就是号称中国女首善的何巧女。因为“诺而不捐”的行为，她也被推到了风口浪尖。

何巧女是东方园林的创始人。2016年，何巧女捐出价值29亿的东方园林股票，因此成为2016年胡润慈善榜的榜首。不过，大家却对她捐款的真实性表示怀疑。

问题的关键是，大家为啥会怀疑她捐款的真实性呢？原来，早在2017年的时候，何巧女就曾在摩洛哥召开的世界自然保护联盟相关活动中宣布：“巧女基金会将会在未来七年，总共投入15亿美元(约100亿人民币)。”不过在后来，何巧女却没有兑现这个诺言。

此外，何巧女称自己捐款的金额已经超过180亿，不过经过多方核实后，巧女基金的的捐款金额数加上何巧女的个人捐款数，总额仅为4亿……因为诺而不捐的行为，何巧女也被称为“诺捐女王”、“口头首善”。

从以上富豪的捐款行为来看，富豪捐款似乎也成了一个“技术活”。捐款，能够体现责任感，但是，有些捐款行为已经“变味”了，或许是出于某种目的，才选择捐款，然而，最终只会适得其反。

在笔者看来：慈善行为，是大爱，体现的是大格局，但是也要量力而行，更不能忘记初心。

上一篇：又“凉了”一家！又一电商平台停止运行，创始

下一篇：因前辈一句话，他辞去了30万年薪的工作创业，今