一 、拆股是个游戏

拆股导致股本增加股价下降，总市值没有变化，公司盈利水平没有变化，所以对公司没有影响（以前）。

对散户来说也没用变化。

但是对炒作股票的庄家来说，拆股作用太大了。

如果庄家以80元/股出手，小散要接手100股需要8000元人民币。在上世纪90年代，好多小散没有8000元，我记得当初我入市的时候只有3000元。

如果庄家以40元/股或20元/股出手，有资金接手的小散就多了，庄家出货就容易多了。

二、当初建议茅台不拆股的理由

市场人士就是想拉高茅台股价，树立一个价值投资标杆，茅台集团接受了。在那以后茅台送股最多是10送3股。茅台成了最高价股，免费广告让茅台很受用。

每当有股票要接近茅台股价或超过茅台股价的时候，市场上质疑声音四起，他们的下场一般来说都很惨。质疑声音中有相当多多是茅粉。

三、价值投资者为什么要建议茅台拆股？

他们自己说是为了让更多人能分享茅台的价值，我看未必是这样的。

人人都爱好东西，几乎没有人愿意和别人分享，价投者是高尚情操吗？我看未必是这样的。

一句话就是想出货，就是想顺利出货，就是担心韭菜们钱太少了，毕竟一手100股需要14万左右的人民币。

如果韭菜们接不住盘子，机构们就会踩踏机构们。机构过量持股本身就是股市一大忌讳。

上一篇：吃饭行情就要散场了

下一篇：当下股市讲故事的逻辑