农民总是要求粮价上涨，而我们的国家根据实际的情况需要粮食价格在较为安全的区间内波动。那么问题来了，我们农民的收益靠什么增加呢？

粮食价格直接影响农民的种植收益，限制粮食价格在很大程度上是在抑制农民的收入增加。那么我们该如何保证农民收益减少，但是生活质量还要稳步提高，就是我们努力目标。

我们首先必须要承认一点，我们的国家在增加我们农民的收益方面还是做了很大的努力的，但是我们看到的效果并不明显，具体的表现就是虽然种植规模有所增加，但是种植收益并没有增加甚至在倒退。

而农村的养殖业，副业在经济欠发达地区（比如我们黑龙江）也是可以用萧条来形容。为什么会出现这样的问题，我们不做讨论，我们只说结果。这样的结果就造成了整个农村收益可增加渠道进一步变小，农民对于粮食价格的增长越发的依赖。

我们看到越是经济欠发达地区，农民实际来说对于粮食所产生的收益依赖就越大。而我们实际情况是粮食的价格一直都没有有效的上涨，也就是说这些依靠粮食生活的农民收入是在下降的。很多人会说，种地不赚钱可以出来打工啊！干嘛还要种地？很多的年轻农民根本就不种地，但是还是有很大数量的农民无法用务工的方式增加收益，这些人的收入增加才是我们要特别关注的事情。

我认为农民的种植收益少，并不是关键的问题（别骂我听我继续说）关键是农民的非正常开支增多才是最大的问题。比如说医疗费用，读书的费用，基础生活物资的上涨问题。那么既然收入无法有效地增加，我们是不是可以另辟蹊径，想办法减少农民的生活开支？

大家想没想过一个问题，如果你不需要买房，不需要贷款种地或是养殖，那么其实我们的种植或是养殖，在一个很小的规模就可以维持我们的生活了。大家想想是不是这么回事？比如说你种100亩水稻纯收益5万元，不多但是也不算少。但是这是建立在你不需要贷款，你不需要在大城市买房，没有较大的医疗或是其他的非正常开销的基础上。

所以我认为，如果我们没办法增加农民的种植收益，那么就必须要减少经济发展所带来的泡沫问题。比如说城市的医疗贵得离谱，实际是他们真的值钱吗？我并不这样认为。还有房子，读书，都是很耗钱的。所以我们要做的就是别让工业经济带来的泡沫蔓延到农村，或者说我们要给农民大量的补贴，来弥补经济泡沫给农民带来的非正常开支的增加。我认为这才是合理的。

大家说这个建议合理吗？或者说靠不靠谱，有没有可能实行的基础？

上一篇：村干部贪污受贿怎么定罪？

下一篇：没有疫情干扰，A股会开启牛市吗？这组数据里有