文/李闰

最近一段时间，关于要不要取消公积金的话题引起了大家的讨论，主张取消的人认为现在主要的房贷金额来源于银行的商贷，公积金贷款占比份额并不多，再加上因为工作岗位以及单位性质不同，公积金反而加大了购房者之间的不公平性。对于拥护不取消公积金的朋友来说，他们大多数还未购房，如果以后使用公积金贷款则可以省下一大笔利息。关于公积金存废之争，现在终于有个结果了。

本月18日，在我国某院发布的《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》上面对于公积金的存废之争定下了基调，即现在的公积金制度可以改革但不能取消，总算是对于现在网上要不要取消公积金的讨论划上了句号。

按照目前公积金缴费形式来看，坚持取消公积金的朋友，主要是从降低企业经营成本，提高职工收入的角度出发。另外现在的公积金对于一些朋友来说确实有些鸡肋，贷款额度有上限不说，交得少了还贷不了多少款，这一点也加大了目前楼市上面的矛盾，干脆就取消算了。

但按照目前的房价与商业贷款利率来看，大多数人选择按揭买房，通常总利息会高过贷款本金。公积金贷款可能是一些财力不够强的朋友获得低息房贷的唯一方式了。再者说公积金缴纳的费用都是在个人账户里面，这笔钱是可以取出来的。如果取消公积金，企业虽然减负了但职工就遭到了损失。出于这些考虑，国家就做出了公积金可以改革但不能取消的决定。

那么公积金怎么改革就成了大家关心的问题，现在就有不少机构给出了相当多的建议，第一个就是提高公积金贷款的额度。使用公积金贷款时，有一个最高额度限制，但按照现在的房价来说，不少地区的限额显然已经与实际情况脱节，公积金所能贷的款远远满足不了要求，提高公积金贷款额度显得很有必要。

其次，减少公积金缴存的不公平。不同于公务员或者说一些福利待遇好的企事业单位，大多数私营企业在缴纳公积金时可能会按照当地最低的缴存标准来参加，甚至有的公司不给员工缴纳公积金。这就会出现一部分人公积金交的多，另外一部分人交的少甚至没有公积金，在最后使用公积金时成了少部分人才能享受的福利。出于公平的角度来看，这一方面可能也需要做出变化。

再者，公积金不能实现全国范围内通用也是一个问题，有不少二三线城市的朋友因为薪资与发展的原因，会选择前往经济发展较好的地区工作。但因为房价或者其他原因，最后也只能回老家买房，在这个时候，异地缴纳的公积金可能会失去作用。如果公积金能够在全国范围内通用，或者可以很方便的划转，就不会有这个烦恼了。

当然，最终如何改革还得看相关部门的公告，不取消公积金但对现有政策进行改革，相信这对于普通员工来说还是会更加有保障。

作者：李闰/审核：龙小林

郑重声明：本文内容为希财网作者版权所有，任何单位或个人未经本站书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。否则，本站将依法追究其法律责任。

上一篇：股神林园：赚钱主要就是靠泡沫，坚定看好医药

下一篇：拼搏路上难免劳累，一天好状态全靠它