这篇国际评论，木叔来分析美欧之间的分歧，涉及到对华利益之争。

12月23日，英国主流媒体金融时报引述不少欧洲科技公司和外交人员的抱怨称——

美国对华制裁，看上去好像是打压中方的产业，其实美国人却为他们本国某些公司开了绿灯，允许其中一些对华做生意的时候有豁免机会，但对欧洲和其他国家，却限制的很严格。

这就是典型的“损人利己”的做法吧！

这意味着——用所谓制裁的手段，美国人把欧洲排挤出了对华做生意的大市场，而美国公司可以在其中有更多可以操作的空间。

木叔的态度是，这体现了欧美之间的两种分歧。

对诸如华为和中芯等公司的制裁，当然会给这些公司带来影响。但毕竟美国做出的决定是与该国知识产权绑定的。也就是说，只要含有美国公司知识产权的产品和技术，都会对华销售限制，这是超越国界的。

欧洲也有很多企业同样利用美国的知识产权和技术，所以自然不敢违反美国制裁令。

但美国为了考虑本国企业长期利益，确实可以给本国企业豁免，这也是私心的一种表现。

比如欧洲一位匿名科技企业高管抱怨，他们以所谓安全为由被美国阻止对华出组件，而这块市场却被中间商销售的美国供应商填满。

有人可能会问：为什么不给欧洲企业豁免？道理很简单，要是都豁免了，美国人的制裁有啥意义？

所以，美国对华制裁是一把双刃剑，对欧洲伤害确实不小。

看起来美欧对话有共同利益，但是亲兄弟也要明算账，双方在涉及到经济利益的问题上，还是有很多差异的。

特别是制裁让欧洲人也不满意，这也不是一次两次了。

除了对华制裁让欧洲企业受损之外，美国对伊朗制裁也让欧洲非常讨厌。这就是为什么英法德非要弄出一个非美元支付渠道和伊朗做生意的尝试的原因。

只是这个系统运行不好，基本没啥效果。主要还是因为美国制裁力度太大，欧洲企业依赖太深，没人敢造次。

因此，对华制裁也让欧洲对美国的技术和美元依赖警惕性越来越大。

从长期看，美国制裁越多，欧洲不满可能越深。所以美国人也要想想，总损害盟友利益，以后谁还真心和他们在一起？

上一篇：粮食安全问题岂能有“万一”，社区团购或将影

下一篇：没有了