还是打算写点东西记录一下自己在纽约的日子。

因为所在的公司涉及研究二级市场，对于股市的变动，个人保持着关注。今天（纽约时间3月9日）发生的“股灾”，很多人用“一泻千里”来形容，是2008年12月以来最大的单日跌幅。这次，开盘前关注市场的人就已经感到严重不安，开盘后的表现果然“如大家所愿”。

发生如此大幅的下跌，我在纽约大学Stern商学院读EMBA的同学群里竟然没有人谈这个话题；这些上了年纪的同学，很多本身在金融机构。我把“血流成河”的各指数的下跌截图发到了群里，也只有一个同学回应了一句。给我的感觉是，他们都不太关心，反倒是我这个“外人”在瞎操心。

就好比纽约的疫情，国内的人很关心，不少朋友说太危险，劝我早点回国；而反倒，纽约这边的人并没那么关心。

美国的股市，以机构投资者为主；个人的投资是机构在打理，很少有个人专门去研究股市。而很多机构，也采取“被动”投资策略，跟着指数做投资，也未必真的研究股市。当然，股市跌得如此厉害，大多数有投资在外面的个人，还是会稍微了解一下；但是，这也没有什么用，他们投的钱，自己也不能去随意动。反倒是，中国很多买美股的散户，对波动更为关注。

纳斯达克今天跌去了7%（大几千亿美元），旁边号称“世界十字路口”的时代广场，这些来自全球各地的游客，并不关心大屏幕上的数字变化。人挤人的路上和广场上，几乎看不到有人带口罩。要知道，纽约州上周已经宣布了“紧急状态”，民众给人感觉丝毫不紧急。

也可能，害怕的人不怎么出来，出来的人不怎么害怕。纽约州州长和纽约市市长反复说的一个观点是：如果你是50岁一下，本身身体健康、没有其它别的重病，这个新冠（COVID-19）并不可怕；甚至你得了、然后好了，整个过程你都不知道。至于口罩，州长和市长都说，不建议健康的人带，要把物资留给医护人员。

我每天走路上下班，在第七大道48街和第三大道50街走个来回，会穿过时代广场的北口，一路上几乎见不到戴口罩的人。有人猜测是，因为大家都买不到口罩，所以不带；也有人认为，在一个“自由”和“规则”融合得好的地方，民众的表现就是这样。当然，最大的原因是，疫情还没有引起广泛的关注；真要到意大利那样的严重，大家还是会戴上口罩的。

但至少在目前，在纽约不戴口罩是一种“政治”正确。当然，你真要戴，也不会有人歧视，戴不戴都是个人的自由。上周末，洛杉矶举行了几万人的马拉松；下周二（3月17日），纽约要举办St Patrick's Parade，预计几万人参加。

在今天的记者会上，有记者问市长，疫情严重了，难道不应该取消游行么？市长说，没有这个（取消）的计划。又有记者追问，接下来的感染案例数会增加么？市长说，肯定会增加，纽约市在一周之内应该会突破100。

这样的对话，很容易被理解为政府不作为；其实，从提问到回答，市长的回答都很坦诚（而且不念稿）。给人的感觉是，什么程度的问题，用相应的方式去应对就行；不过多让疫情影响正常生活，影响社会秩序。

上一篇：疫情催化中的商场线上社群梦

下一篇：肉蛋菜供应是否充足？农业农村部回应