印度疫情并不严峻,为什么莫迪会选择封城?欧
时间:2020-04-17 来源:新闻网 人浏览 -
欧洲在如今已经成了事实上的全球疫情“震中地带”,在3月26日仅西班牙、德国和意大利两国,新冠肺炎的确诊病例就超过了十七万,比美国和中国加起来还多。
欧洲的前车之鉴,最终让莫迪政府在印度疫情还不严峻的时候,就开始了封城的措施——在3月22日莫迪下令新德里封城时,印度确诊病例只有341例。
但印度疫情毕竟不严峻,印度公众也具有很强大的政治行动力,再加上大部分印度底层民众甚至连新冠肺炎是什么都不只知道——欧美民众好歹有一个“新冠肺炎约等于流感”的错误观念,但印度底层很多民众连这都没有。
而封城这样的措施,对于印度来说也是前所未有的,所以为了让封城措施落地,并不掀起如西班牙、意大利和法国那样的游行活动,使得疫情加速扩散,适得其反,莫迪就采取了英国约翰逊类似的“曲线防疫”的措施——当然,约翰逊“全民免疫政策”那属于大迂回战术了,太令人眼花缭乱,也十分“英式冷幽默”。
莫迪首先在3月22日试探性的下令新德里封城一天,并且措施并不严厉,相当于早上7点到晚上9点不能无理由出门,对于印度民众来说可能还不太明白发生了什么,但也足够印度民众去了解事情的原委了。
尤其是印度不少媒体还在批评莫迪防疫过于儿戏——十分不满意这样程度的封城措施。
见印度社会并没有激烈反应,民众好奇大于恐慌,舆论甚至欲求不满,莫迪随后又在次日加码封城措施——下令全国80-90个城市进行封城,时间从3月23日到3月31日。
并且封城也不仅仅限于市区,省邦间的火车交通停运,全国的宗教场所、非必要的工厂和大中小学校都暂时关闭,只保留必要的公共设施,例如水电气的供应、安全机构、超市、药店和医院。
以及餐厅可以提供外卖,但不能提供堂食。
印度社会一时大震,但由于民众无事在家,全球疫情的相关报道也迅速进入了印度公众的生活,所以印度舆论整体上仍然还是支持着莫迪的。
最后,莫迪见快进式防疫措施在社会上的反应十分之好,并未出现欧洲民众“不顾大局式游行”,又进一步宣布这些措施的限时将增加到21天。
在印度疫情还没扩散开来的时,莫迪就下达封城政令,可以说是极有魄力的行为。同时,在三天内以三步走的方式,完成了印度初步的防疫措施,也可见其人颇有手腕。
莫迪兵行险招且施政迅雷不及掩耳,也是因为印度不仅是全球人口第一大国,而且城乡医疗水平的差距极大,甚至就连市与市之间也是天差地别,一旦疫情在印度不受控制的扩散开来,恐怕疫情之惨,远甚于欧洲。
- END -
看见我们,发现世界
本文为 真实星球 原创
更多内容敬请关注真实星球
未经授权勿转载,本号已与维权骑士签约
上一篇:忽然冒出3900万个N95?是天佑美国还是“白宫奥斯
下一篇:英国首相住进ICU,是自取其祸?