当前的方方是一个很好的研究对象。支持她的人，把她夸上了天；反对她的人，认为她会被钉在耻辱柱上。到底孰是孰非，一时难见分晓。能够集众多批评与赞美与一身的人，本身一定也是一个充满了矛盾的人。

方方和她的日记，如同一条导火索，引爆了一场思想观念的战争。真的，在此之前，我已经很多年没有见过极左分子这个词了。我也很久很久没有见过日渐衰微的公知群体阴阳怪气了。

我这几年唯一关注的一个早年的公知是罗永浩。罗永浩忙着创业改变世界就没把拯救大众的思想放在首位。现在我仍旧关注罗永浩看他忙着带货还债力图东山再起。罗永浩也是一个极为矛盾的人。

本文试图从东西方思想文化的视角，为大家分析一下这场大战的深层原因。本人虽对东西方文化均有体悟和极大的兴趣，然而在此方面的确修行不深。错漏之处，恳请指正。

从两大阵营的势同水火，可以看出中国社会当前思想是严重分裂的（是分裂，而不是多样性）。

许多人不明白，我们国家和西方的差异，更多的是文化差异，而不是制度差异。我几乎可以肯定，批评反对方方的人，是偏东方（中国）思想的。赞美支持方方的人，是偏西方思想的。

中华文化，当随国家复兴

我们先谈点和普世价值相关的东西。

许多人看到特朗普开记者会都被美国记者当众驳斥，觉得美国真的是民主自由平等的天堂。其实，这里面最大的差异，是文化差异。

在我国，自尧舜禹以来，我们所推崇的一直就是圣贤治国，精英治国。一个君王，我们要求他是贤明的，否则我们就称他为昏君。知识分子的理想是修身齐家治国平天下，是先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。

而反观西方社会，从野蛮时代退毛才几年呢？现在到底彻底退毛了没有尚未可知呢。鸦片战争难道大家忘记了吗？八国联军难道大家忘记了吗？西方自古以来就是强盗逻辑的世界。在那样的状态下，只有更暴力更恶的人，才能治理国家。

这就是为什么我们总是对社会治理者总体是敬畏的，而西方人从潜意识里，就会防着政府，会担心政府的权力。这就是为什么特朗普即使是一国总统，仍旧可以被像小丑一样对待。这其实和社会制度关系不大。日本也建立了民主制度，谁羞辱一下天皇试试？其实在日本就连企业里都是上下级等级森严，工作时间丝毫不敢造次。所有的这些，都是文化使然。

文化的力量，其实才是最强的。它可以跨越国家的界限，也可以超越社会制度。

言论自由也是一样的。很多人根本就不理解言论自由，认为言论自由就是想说啥说啥。其实很多东西不能说，和言论自由关系不大。美国是言论自由的，你上街喊黑鬼滚回非洲去，看看会是什么结果？

每一个国家，每一种文化，每一个民族，甚至是一座城市，都可能有自己的禁忌。触犯了这些禁忌而受到围攻，其实真的和言论自由无关。你到南京大街上去说没有南京大屠杀看看后果如何？就是这个道理。

甚至是小到一个家庭，都会有自己的禁忌。想一想，你自己家里，难道是什么都可以说的吗？有一些东西不能说。说了，就要为造成的后果付出代价。

言论自由，是否有国家间的区别？

西方世界对中国的言论自由，向来是双标的。他们认为我们应该有和他们一样的禁忌。凡是他们无所顾忌的，我们也应当无所顾忌。这不是很扯淡的事情吗？完全的强盗逻辑。国与国的不同被完全忽略了。他们国家种族歧视严重而我们这边是主体民族觉得待遇稍微不公，能一样吗？

这就是为什么，许多人反对方方和她的日记。他们支持她有自由表达的权利，但是认为她错了。错就错在她触犯了中国人的禁忌，在不合适的时间，说了不合适的话。

什么叫做有文化呢？有文化的人，一定是在没有外人告诉的情况下，就能明白什么事情可以做，什么事情不应该做。从这个角度看，方方是没有文化的。她忘记了她所在的武汉，是中国而不是美国。这个城市流淌的，是中国文化而不是美国文化。

因此，在这样的情况下一味的强调美式的言论自由，真的是没事找事。也就是说，在中国的环境中，你要使用的是中国的言论自由规则，而不是美国的规则。

其实，东西方文化的兼容性极差。许多时候都是完全相反的。戴口罩不就是一个很好的例子吗？因此，许多舶来品到了中国，都会变味变质。普世价值就是这么个东西。这样的例子非常多，比如基督教，到了中国就是众多邪教的模板。那个不给矿泉水喝就喊没有人权的留学生，她懂得人权吗？她理解的人权完全是变味的人权。

从方方日记看，方方的基本思想已经被完全西化了。但是，其实方方并不真正了解西方。方方并没有深入了解他们的制度，文化，以及痼疾所在。她就像是一个刚刚二十几岁的热血青年，接触了一点西方的东西就完全接受了。我当年二十几岁就是那个样子，觉得美国实在太好了。可惜的是，方方已经65岁了才走到这里，那么她真的可能一辈子都走不出来了。

方方要求追责的姿态，像极了西方人的样子

对于方方来说，她只接到了普世价值里的几根胡萝卜，她的其它的所有的东西还都是东方的。这就造成了一种不伦不类的错乱。这就是为什么，方方可以像西方人那样去自由表达，却又缺乏西方人的理性和思维方式。她的逻辑混乱，语言极为不严谨，由此得出的结论和观点就会非常荒谬。

如果把方方写的文章看成是表演一门武功，那么方方就是内力紊乱走火入魔了。

这就是被完全西化的危害。因为文化的力量是极为强大的，即使一个人主动地被完全西化，但是骨子里的很多东西又变不了，于是一定会生长成一个非常拧巴的样子。

举一个例子。方方的日记，是用圣经中的话作为结束语的。我不知道方方是否是基督徒，但是从方方的日记内容看，那完全不是一个基督徒会写出来的东西。一个不理解基督教的人去引用圣经，就是滑稽的，错乱的。

方方意识不到的是，她所丢掉的是祖传的宝贝，她捡起来的是西方一辆开了二百多年的老爷车。

而方方日记之争，表明上看起来是两群人之争，其实是两种截然不同的思想之争。

大家可以想像一下，如果我们所有的国人都被完全西化，我们有一个美国那样的政府，现在我们是什么处境。这个不难想象，十四亿的人口，人类历史上最大规模的迁徙活动（春节春运），以及中国人爱扎堆爱聚会爱凑热闹的特点，再结合美国现在超过50万的确诊人数，近两万的死亡人数。不用我说吧？那就是人间地狱。

尚未看到拐点的美国疫情

我们在生死攸关中逃过一劫，扭转局势，靠的是中国人传统的思想，还是西方的舶来品，这个还有疑问吗？

经此一劫，我们应当树立怎样的文化自信，其实是不言而喻的。我的答案，就是中华文化打底，西方文化是锦上添花而已。

上一篇：关于近期A股，你没有看到的两个时间差

下一篇：在2020年，广州两个最有价值和潜力的区域。