方方日记之争的背后,是思想之争和文化之争
时间:2020-05-07 来源:新闻网 人浏览 -
当前的方方是一个很好的研究对象。支持她的人,把她夸上了天;反对她的人,认为她会被钉在耻辱柱上。到底孰是孰非,一时难见分晓。能够集众多批评与赞美与一身的人,本身一定也是一个充满了矛盾的人。
方方和她的日记,如同一条导火索,引爆了一场思想观念的战争。真的,在此之前,我已经很多年没有见过极左分子这个词了。我也很久很久没有见过日渐衰微的公知群体阴阳怪气了。
我这几年唯一关注的一个早年的公知是罗永浩。罗永浩忙着创业改变世界就没把拯救大众的思想放在首位。现在我仍旧关注罗永浩看他忙着带货还债力图东山再起。罗永浩也是一个极为矛盾的人。
本文试图从东西方思想文化的视角,为大家分析一下这场大战的深层原因。本人虽对东西方文化均有体悟和极大的兴趣,然而在此方面的确修行不深。错漏之处,恳请指正。
从两大阵营的势同水火,可以看出中国社会当前思想是严重分裂的(是分裂,而不是多样性)。
许多人不明白,我们国家和西方的差异,更多的是文化差异,而不是制度差异。我几乎可以肯定,批评反对方方的人,是偏东方(中国)思想的。赞美支持方方的人,是偏西方思想的。
中华文化,当随国家复兴
我们先谈点和普世价值相关的东西。
制度与文化许多人看到特朗普开记者会都被美国记者当众驳斥,觉得美国真的是民主自由平等的天堂。其实,这里面最大的差异,是文化差异。
在我国,自尧舜禹以来,我们所推崇的一直就是圣贤治国,精英治国。一个君王,我们要求他是贤明的,否则我们就称他为昏君。知识分子的理想是修身齐家治国平天下,是先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。
而反观西方社会,从野蛮时代退毛才几年呢?现在到底彻底退毛了没有尚未可知呢。鸦片战争难道大家忘记了吗?八国联军难道大家忘记了吗?西方自古以来就是强盗逻辑的世界。在那样的状态下,只有更暴力更恶的人,才能治理国家。
这就是为什么我们总是对社会治理者总体是敬畏的,而西方人从潜意识里,就会防着政府,会担心政府的权力。这就是为什么特朗普即使是一国总统,仍旧可以被像小丑一样对待。这其实和社会制度关系不大。日本也建立了民主制度,谁羞辱一下天皇试试?其实在日本就连企业里都是上下级等级森严,工作时间丝毫不敢造次。所有的这些,都是文化使然。
文化的力量,其实才是最强的。它可以跨越国家的界限,也可以超越社会制度。
言论自由也是一样的。很多人根本就不理解言论自由,认为言论自由就是想说啥说啥。其实很多东西不能说,和言论自由关系不大。美国是言论自由的,你上街喊黑鬼滚回非洲去,看看会是什么结果?
每一个国家,每一种文化,每一个民族,甚至是一座城市,都可能有自己的禁忌。触犯了这些禁忌而受到围攻,其实真的和言论自由无关。你到南京大街上去说没有南京大屠杀看看后果如何?就是这个道理。
甚至是小到一个家庭,都会有自己的禁忌。想一想,你自己家里,难道是什么都可以说的吗?有一些东西不能说。说了,就要为造成的后果付出代价。
言论自由,是否有国家间的区别?
西方世界对中国的言论自由,向来是双标的。他们认为我们应该有和他们一样的禁忌。凡是他们无所顾忌的,我们也应当无所顾忌。这不是很扯淡的事情吗?完全的强盗逻辑。国与国的不同被完全忽略了。他们国家种族歧视严重而我们这边是主体民族觉得待遇稍微不公,能一样吗?
这就是为什么,许多人反对方方和她的日记。他们支持她有自由表达的权利,但是认为她错了。错就错在她触犯了中国人的禁忌,在不合适的时间,说了不合适的话。
什么叫做有文化呢?有文化的人,一定是在没有外人告诉的情况下,就能明白什么事情可以做,什么事情不应该做。从这个角度看,方方是没有文化的。她忘记了她所在的武汉,是中国而不是美国。这个城市流淌的,是中国文化而不是美国文化。
因此,在这样的情况下一味的强调美式的言论自由,真的是没事找事。也就是说,在中国的环境中,你要使用的是中国的言论自由规则,而不是美国的规则。
完全西化的危害其实,东西方文化的兼容性极差。许多时候都是完全相反的。戴口罩不就是一个很好的例子吗?因此,许多舶来品到了中国,都会变味变质。普世价值就是这么个东西。这样的例子非常多,比如基督教,到了中国就是众多邪教的模板。那个不给矿泉水喝就喊没有人权的留学生,她懂得人权吗?她理解的人权完全是变味的人权。
从方方日记看,方方的基本思想已经被完全西化了。但是,其实方方并不真正了解西方。方方并没有深入了解他们的制度,文化,以及痼疾所在。她就像是一个刚刚二十几岁的热血青年,接触了一点西方的东西就完全接受了。我当年二十几岁就是那个样子,觉得美国实在太好了。可惜的是,方方已经65岁了才走到这里,那么她真的可能一辈子都走不出来了。
方方要求追责的姿态,像极了西方人的样子
对于方方来说,她只接到了普世价值里的几根胡萝卜,她的其它的所有的东西还都是东方的。这就造成了一种不伦不类的错乱。这就是为什么,方方可以像西方人那样去自由表达,却又缺乏西方人的理性和思维方式。她的逻辑混乱,语言极为不严谨,由此得出的结论和观点就会非常荒谬。
如果把方方写的文章看成是表演一门武功,那么方方就是内力紊乱走火入魔了。
这就是被完全西化的危害。因为文化的力量是极为强大的,即使一个人主动地被完全西化,但是骨子里的很多东西又变不了,于是一定会生长成一个非常拧巴的样子。
结束语举一个例子。方方的日记,是用圣经中的话作为结束语的。我不知道方方是否是基督徒,但是从方方的日记内容看,那完全不是一个基督徒会写出来的东西。一个不理解基督教的人去引用圣经,就是滑稽的,错乱的。
方方意识不到的是,她所丢掉的是祖传的宝贝,她捡起来的是西方一辆开了二百多年的老爷车。
而方方日记之争,表明上看起来是两群人之争,其实是两种截然不同的思想之争。
大家可以想像一下,如果我们所有的国人都被完全西化,我们有一个美国那样的政府,现在我们是什么处境。这个不难想象,十四亿的人口,人类历史上最大规模的迁徙活动(春节春运),以及中国人爱扎堆爱聚会爱凑热闹的特点,再结合美国现在超过50万的确诊人数,近两万的死亡人数。不用我说吧?那就是人间地狱。
尚未看到拐点的美国疫情
我们在生死攸关中逃过一劫,扭转局势,靠的是中国人传统的思想,还是西方的舶来品,这个还有疑问吗?
经此一劫,我们应当树立怎样的文化自信,其实是不言而喻的。我的答案,就是中华文化打底,西方文化是锦上添花而已。