怎么看待美国人特别「反智」的视频,大家有何
时间:2020-05-22 来源:新闻网 人浏览 -
这其实只是缺乏教育+不相信权威组合起来所产生的结果而已,它所呈现出的现象,根本不是什么民众的“反智”,而是一种统治阶级的“愚民”。 阶级矛盾导致民众只能依靠自身的主观经验做判断,而拒绝相信社会的“精英”。
因为他们在现实中一次次因为相信对方的“道理”而上当吃亏,潜意识已经相信自己只会被骗,所以只能拒绝和对方做任何思想交流。 信息爆炸又导致民众的判断能力被互联网时代的信息流所摧毁,在缺乏基本的知识和价值判断体系的情况下,根本不知道如果不相信“精英”的话,那有谁的观点和言论是值得信任的。
于是在怀疑和不可知的精神牢笼中,他们只能选择根据自身的主观实感,去相信身边亲眼可见可触及的本地“乡贤”,或是起码看起来比较像是“乡贤”的人(如懂王)。 这其实是底层劳动者在懵懂中出于本能的,对全球化资本主义时代,社会对人们的思想控制的应激性反抗。 宁愿无知,也不愿受骗。 宁愿和病毒赌命,也不愿被统治秩序所驾驭。
但这样的“抵抗”,却仍然被资本所异化,通过经济控制和对“身边人”的巧妙模仿,把它变成了一种在事实上维护资本的短期利益、自残自杀,和摧毁统治秩序的潮流……
我同事基本都是全球top20毕业的,我领导是MIT的博士,大家都是写代码的,所以我相信自己应该算是在一个高智商的环境下生活。
直到某天有个同事极为兴奋地向我展示他的新发现,喘着粗气将他的手机递到我面前,我一看,原来是英文版的“水知道”:如果你每天表扬一盆花,一个月后它会非常茂盛;如果你每天批评一盆花,一个月后它会逐渐枯萎。
他们的专业技能都很高,然而专业技能不等于常识。
至于体力工作者就更加优秀了,我亲身遇见过:某大爷坚信他老家的矿洞穿越地心直通中国;某大妈没听说过China,并猜测China是日本的一个州;某小哥坚信可卡因完全无害,因为提炼自天然植物,all natural。
我原来以为就是一小撮奇葩认为地球是平的,没想到18-25岁的人百分之三十多不确定地球是圆的,那是多少?四舍五入就是一半年轻人啊!
说不相信权威是假的。就算你不相信NASA的照片,单凭自己的生活经验也能去验证。月相的盈缺,日夜的变化,时区的变化(比如美国晚上正好中国白天)等等。说个最弱智的,如果地球是个平的,那飞机朝任何一个方向一直飞就能看到地球的边缘,但人类历史上从没有过这种事。
所以跟相不相信权威没关系。完全是美国的公立养猪教育导致的。这种体系下的孩子,从来不思考自然地理,科学原理,世界大千。快乐就完事儿了。
反权威+快乐教育+民科盛行
1.反权威 这点郭杰瑞已经说了,比起上层社会,美国底层更愿意相信接触得到的乡绅。 其实不盲从权威是好事,但美国矫枉过正了,从不盲从权威变成了不相信任何权威,有点为了反对而反对的感觉了。
2.快乐教育。 这其实是一个很有趣也很矛盾的问题,有点像奶头乐理论。在美国,你当个货车司机或者是维修工,你的工资可能比普通的工程师还要高。 好处是不爱学习的人也能有还不错的生活水平,变相地实现了只有分工不同,没有高低贵贱。 缺点是会造成很大一部分人完全不学习,反正以后随便找个工作也能养活自己。但是不接受高等教育的穷人永远也成不了上等人,而富人后代绝对的重视教育,变相的缩小了阶级上升通道。 这就会造成一大部分人的常识缺失,只需要掌握工作技能就够了,谁还关注地球是圆的还是平的?
3.民科盛行 这点其实和中国类似,铺天盖地的微信朋友圈就足以说明民科的数量之多。 再加上美国缺失常识的人太多,导致大多数人(包括年轻人)都很难去辨别民科信息到底是真是假,只能在权威和民科二选一。 又由于美国人反权威的特点,很多人就更愿意去相信那些和权威不同的说法,于是又回头促进了民科。
作者:么西么西、古青上一篇:社会达尔文有错吗