这其实只是缺乏教育+不相信权威组合起来所产生的结果而已，它所呈现出的现象，根本不是什么民众的“反智”，而是一种统治阶级的“愚民”。 阶级矛盾导致民众只能依靠自身的主观经验做判断，而拒绝相信社会的“精英”。

因为他们在现实中一次次因为相信对方的“道理”而上当吃亏，潜意识已经相信自己只会被骗，所以只能拒绝和对方做任何思想交流。 信息爆炸又导致民众的判断能力被互联网时代的信息流所摧毁，在缺乏基本的知识和价值判断体系的情况下，根本不知道如果不相信“精英”的话，那有谁的观点和言论是值得信任的。

于是在怀疑和不可知的精神牢笼中，他们只能选择根据自身的主观实感，去相信身边亲眼可见可触及的本地“乡贤”，或是起码看起来比较像是“乡贤”的人（如懂王）。 这其实是底层劳动者在懵懂中出于本能的，对全球化资本主义时代，社会对人们的思想控制的应激性反抗。 宁愿无知，也不愿受骗。 宁愿和病毒赌命，也不愿被统治秩序所驾驭。

但这样的“抵抗”，却仍然被资本所异化，通过经济控制和对“身边人”的巧妙模仿，把它变成了一种在事实上维护资本的短期利益、自残自杀，和摧毁统治秩序的潮流……

我同事基本都是全球top20毕业的，我领导是MIT的博士，大家都是写代码的，所以我相信自己应该算是在一个高智商的环境下生活。

直到某天有个同事极为兴奋地向我展示他的新发现，喘着粗气将他的手机递到我面前，我一看，原来是英文版的“水知道”：如果你每天表扬一盆花，一个月后它会非常茂盛；如果你每天批评一盆花，一个月后它会逐渐枯萎。

他们的专业技能都很高，然而专业技能不等于常识。

至于体力工作者就更加优秀了，我亲身遇见过：某大爷坚信他老家的矿洞穿越地心直通中国；某大妈没听说过China，并猜测China是日本的一个州；某小哥坚信可卡因完全无害，因为提炼自天然植物，all natural。

我原来以为就是一小撮奇葩认为地球是平的，没想到18-25岁的人百分之三十多不确定地球是圆的，那是多少？四舍五入就是一半年轻人啊！

说不相信权威是假的。就算你不相信NASA的照片，单凭自己的生活经验也能去验证。月相的盈缺，日夜的变化，时区的变化(比如美国晚上正好中国白天)等等。说个最弱智的，如果地球是个平的，那飞机朝任何一个方向一直飞就能看到地球的边缘，但人类历史上从没有过这种事。

所以跟相不相信权威没关系。完全是美国的公立养猪教育导致的。这种体系下的孩子，从来不思考自然地理，科学原理，世界大千。快乐就完事儿了。

反权威+快乐教育+民科盛行

1.反权威 这点郭杰瑞已经说了，比起上层社会，美国底层更愿意相信接触得到的乡绅。 其实不盲从权威是好事，但美国矫枉过正了，从不盲从权威变成了不相信任何权威，有点为了反对而反对的感觉了。

2.快乐教育。 这其实是一个很有趣也很矛盾的问题，有点像奶头乐理论。在美国，你当个货车司机或者是维修工，你的工资可能比普通的工程师还要高。 好处是不爱学习的人也能有还不错的生活水平，变相地实现了只有分工不同，没有高低贵贱。 缺点是会造成很大一部分人完全不学习，反正以后随便找个工作也能养活自己。但是不接受高等教育的穷人永远也成不了上等人，而富人后代绝对的重视教育，变相的缩小了阶级上升通道。 这就会造成一大部分人的常识缺失，只需要掌握工作技能就够了，谁还关注地球是圆的还是平的？

3.民科盛行 这点其实和中国类似，铺天盖地的微信朋友圈就足以说明民科的数量之多。 再加上美国缺失常识的人太多，导致大多数人（包括年轻人）都很难去辨别民科信息到底是真是假，只能在权威和民科二选一。 又由于美国人反权威的特点，很多人就更愿意去相信那些和权威不同的说法，于是又回头促进了民科。
作者：么西么西、古青

上一篇：社会达尔文有错吗

下一篇：曾叱咤风云的东北黑老大乔四是如何伏法的？